Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Задержка решения судьи и новые обстоятельства - вопросы законности и перспективы исхода дела

Вопрос №10682903 из г. Москва
опубликован 30.05.2016, 19:43

По договору подряда есть экспертиза судебная, в мою пользу. Эксперта выбрал судья. Два месяца назад уже были результаты, но судья не выносит решение, постоянно переносит. А сегодня пришла ответчик, устно подала возражение по всей экспертизе и судья снова перенес заседание, вызвал эксперта в качестве свидетеля. Это правомерно? Она пеня поливает грязью, обвиняет недобросовестной, хотя они меня обманули, а судья молчит. Может уже не ждать решение в мою пользу?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матушанская Ирина Валерьевна

Адвокат Курск, стаж 25 лет

4.7 6588 отзывов

Да, специалисты могут допрашиваться в судебном заседании. Дождитесь решения суда, если будете с ним не согласны, обжалуете в вышестоящий суд.

30.05.2016, 19:46

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист из города Краснодар, стаж 30 лет

4.7 33864 отзывa

может и не ждать.Готовьтесь к апелляции

30.05.2016, 19:45

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте.

Да, это правомерно, нужно будет опросить эксперта.

Если поливает Вас грязью ответчик - это нужно фиксировать и заявлять требования о возмещении морального вреда.

Нужно бороться до конца и ожидать решение в свою пользу, если и экспертиза также на Вашей стороне.

А ответчице напоминайте почаще об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, по ст. 307 УК РФ.

После того, как решение суда вступит в законную силу, подавайте заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

30.05.2016, 19:49

Вы мне очень помогли, спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36112 отзывов

Вызов эксперта в судебное заседание - право суда. Суд действует по закону.

30.05.2016, 21:37

Спросить юриста

Екатерина

Автор вопроса

0 отзывов

А кто компенсацию выплачивает и это ее повлияет на судью? Просто не хочу ссориться и делать плохое кому то

30.05.2016, 20:10

Спросить юриста

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Судья попадет, как минимум на взвскание или выговор.

30.05.2016, 20:15

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Екатерина, проигравшая сторона обычно оплачивает расходы другой стороны. Судье откровенно все равно. Если не хотите ссориться - то лучше обойтись без суда. но у нас же люди не понимают на словах ничего, пока в суд их не вызовут. Так что идите до конца, либо помните о том, что всегда можете заключить со второй стороной мировое соглашение (ст. 39, 173, 220 ГПК)

30.05.2016, 20:16

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста