Оплата судебной экспертизы в деле о защите прав потребителя - как правильно сделать, чтобы оплату осуществлял ответчик, а не истец?
Вопрос №16574088
из г. Казань
опубликован 18.11.2019, 19:35
опубликован 18.11.2019, 19:35
В суде рассматривалось дело - защита прав потребителя - строительство дома, сроки строительства по договору нарушены, выполнены не в полном объеме. Ответчики предложили провести судебную экспертизу. Судебная экспертиза была назначена и проведена, то что она оплачивается ответчиком было озвучено устно на заседании суда, в определении нет о том кто оплачивает экспертизу. Было вынесено решение по делу. И вот пришла повестка на дорассмотрение дела по поводу оплаты экспертизы. Ответчики сразу сказали, что ни чего оплачивать не будут, хотя и были инициаторами ее проведения, движение средств у них на счетах нет. Подняли протокол заседания - нет там слов судьи, что экспертиза оплачивается ответчиком. Ощущение, что судья что то не так сделала и теперь заметает следы. Конечно с истца взять оплату по экспертизе проще, он не скрывает движение средств на своих счетах, у него белая зпл. Думали, решение вот вот вступить в силу, а тут еще дорассмотрение. Фирма ответчик за это время ликвидируется. Собственно вопрос - как правильно сделать чтоб экспертизу оплачивал отвечик, а не истец. Хочется узнать порядок проведения экспертизы, порядок оплаты, кто должен оплачивать.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Решение суда было - частично удовлетворить, а точнее принял только то что насчитал эксперт, просрочку 4 года от срока, моральный ущерб - не удовлетворены.
18.11.2019, 22:36
Задать вопрос юристу
Почитайте тут к примеру pravoved.ru
Надо знакомиться с протоколом.
18.11.2019, 22:54
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Здравствуйте!
У вас кто дело то выиграл, вы или они?
18.11.2019, 22:22
Решение суда было - частично удовлетворить, а точнее принял только то что насчитал эксперт, просрочку 4 года от срока, моральный ущерб - не удовлетворены.
18.11.2019, 22:36
Почитайте тут к примеру pravoved.ru
Надо знакомиться с протоколом.
18.11.2019, 22:54
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1
3 334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
557
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Казань
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Суд назначил независимую экспертизу по делу о возврате не качественного пуховика
Необходимость уточнения оплаты проведенной психиатрической экспертизы в судебно-медицинском учреждении и возможное
Может ли экспертная организация отказаться от проведения экспертизы в случае неуплаты и вернуть дело суду
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Истец просит оспорить оплату судебной экспертизы после удовлетворения ходатайства ответчика
Оспорение судебного решения на основании неоплаты экспертизы - законное ли решение суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут