Прокуратура подает иск о признании брака фиктивным - какие шансы на успех?
₽ VIP
День добрый. Вопрос прокуратура подала иск о признании брака фиктивным. На оснавании того что срок был сокращен и супруги расписались в один день прожили в браке 2 месяца после чего муж умер в своей квартире своей смертью инфаркт.. Жена в это время жила в другом городе совместное хозяйство не велось имущество в браке не нажили но жена втупила в права наследника по квартире умершего. Мать мужа спустя 4 года пишет о признании брака фиктивным до этого прокуратура провела ряд проверок и отказала в возбуждении за отсутствием состава преступления. Итак свидетельство из ЗАГСА подлинное супруги сами хотели оформить отношения и сократить срок но указали что живут в браке уже 5 лет на самом деле 5 месяцев. Какие шансы у прокурора доказать что брак фиктивный?
Если у супругов были брачные отношения, то признать брак фиктивным будет сложно, независимо от того, было ли нажито совместное имущество в браке либо нет. Двухмесячный срок значения не имеет. Для более полного ответа на вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела. Непонятно, почему иск подала прокуратура, а не мать умершего.
СпроситьСама мать покойного не входит в кург лиц, которым закон предоставляет право требовать признание брака недействительным вследствие его фиктивности, но прокурору такое право предоставлено. Подача иска прокурором в пользу третьих лиц обычно уже предполагает наличие серьезных оснований для этого, однако без ознакомления с исковым заявлением невозможно дать сколь-нибудь серьезного заключения по Вашему вопросу.
СпроситьРешение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. (ст. 195 ГПК РФ) При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. (ст. 196 ГПК) Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. (ст. 56 ГПК) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Как видим, многое при вынесении решения суда относится на усмотрение судьи. Многое также зависит от обоснованности позиции сторон нормами закона, доказанности тех или иных обстоятельств. Важную роль будет играть грамотность защиты обеих сторон процесса. Учитывая изложенное, точно заранее предсказать решение суда нельзя. Однако, в большинстве случаев, после полного изучения материалов дела (искового заявления, прилагаемых к нему документов и проч.) можно в целом оценить ситуацию, дать те или иные прогнозы и рекомендации. В рамках бесплатной консультации на сайте сделать это не представляется возможным.
СпроситьДобрый день! Выскажу свое личное мнение по Вашему вопросу..
В данном случае, прокурор не имеет право обращаться в суд с данным иском. Прокурор может защищать только интересы РФ, которые в данном случае никак не затрагиваются. Прокурор может выйти в суд с иском, если затронуты права граждан, которые самостоятельно не могут осуществить защиту своих прав по причине отсутствия здоровья, нетрудоспособности и т.д. То есть, которые самостоятельно, ну, никак не могут обратиться в суд. Таких граждан у Вас нет.
И главная причина - признать брак недействительным в связи с его фиктивностью может только одна из сторон брака, которая считает себя добросовестной стороной (добросовестным супругом). Многие юристы считают, что такое же право принадлежит и прокурору, но я придерживаюсь иного мнения. Так как второй супруг умер - доказать факт фиктивности уже нельзя...
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьПрочитав первые три ответа, хотела дать свой ответ.Но дойдя до ответа Харченко О.В., увидела, что ответ совершенно верен.После смерти супруга никаких исков о признании брака недействительным даже прокурор , а тем более мать, подавать не может. по основаниям , изложенным в ответе Ольги Валерьевны.
СпроситьВ связи с высказанными здесь "личными мнениями", иногда даже и в безапелляционной форме, хотя и не подкрепленными ссылками на закон, как это принято у юристов, считаю просто необходимым предупредить обратившегося с вопросом и других заинтересованных лиц, что имеется положительная судебная практика, когда суды, включая суды второй инстанции, признают право прокурора обращаться с исковыми заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ст. 45 ГПК РФ) на основании ст. 28 ч. 1 СК РФ.
Если чье-либо личное мнение серьезно расходится с имеющейся судебной практикой, следует непременно сообщать об этом, поскольку в противном случае у обратившегося с вопросом возникает риск серьезных потерь, в том числе и материальных, если на практике он встретится с иными мнениями, на основании которых и будут приняты судебные постановления.
СпроситьВопрос о признании брака фиктивным. Женщина вышла замуж, брак оформили в один день срок сократили в браки были 2 месяца, муж умер в своей квартире от инфаркта проживал вместе с взрослым сыном. Жена на тот момент была в другом городе и приехать на похороны не успела. Далее жена подала на наследство вместе с пасынком и недееспособной матерью супруга (мать 90 лет живет отдельно) сын умершего пишет отказ от доли в квартире в пользу мачехи. Жена получила 2/3 и мать 1/3 доли в квартире. Со смерти мужа прошло 4 года, мать мужа все 4 года пишет в прокуратуру о признании брака фиктивным привлечении к уголовной ответственности и т.д. В итоге прокурор подает иск о признании брака фиктивным через 4 года после смерти. Вопрос какие шансы у прокурора признать брак фиктивным?
Жена умерла более 3 лет назад мать жены через прокурора подает иск о признании брака фиктивным есть-ли сроки давности по этому иску и как доказать что брак не был фиктивным? Если в браке прожили совсем немного и не успели нажить имущества а также жена была прописанна в другом городе?
Сестра вышла замуж за мужчину старше ее на 27 лет после заключения брака муж умер от инфаркта через 2 месяца, прошло 4 года мать покойного мужа подает в прокуратуру о признании брака фиктивным, дело в суде, есть соседи свидетели что брак не был фиктивным супруги совместно делали покупки ремонт в квартире и т.д. Есть-ли срок исковой давности? И как в суде доказать что брак не был фиктивным?
У меня был фиктивный брак, спустя 11 лет я сделала развод, вместо того чтобы признать мой брак фиктивным. (по незнанию) можно ли оспорить решение суда? И потом подать документы на признание брака фиктивным. Фиктивный супруг ничего не знает, у него в паспорте печать не ставили. Он благополучно женат 2 детей. У моего ребёнка отцом записан не фиктивный муж. Я мать-одиночка. Делала утерю паспорта и не указала что была замужем. Паспорт тоже чистый. Я собираюсь замуж зарубеж, а там всё проверяют. Как мне быть?
Я уже ставил вопрос о фиктивном браке и покупке комнаты. Извиняюсь за неправильно поставленный вопрос. Меня интересует срок исковой давности о признании брака фиктивным. Я покупал комнату через фиктивный брак. Важно знать сколько времени должно пройти чтобы я мог не опасаться что брак могут признать фиктивным а вместе с этим мою прописку, приватизацию комнаты на мое имя.
Мой брат прожил в браке 3.5 года. Имеются 2 дочери от первого брака жены.
После смерти жены, теща подала в суд о признании брака фиктивным.
В суд она притащила гораздо больше свидетелей, чем брат.
Брак был признан фиктивным. Брата выписали из квартиры. Прошло 2 мес.
Можно ли теперь обжаловать решение суда?
Заранее благодарен.
Супруги в браке купили квартиру в 1999 году. Родители жены дали деньги на покупку, поэтому оформили в Регистрационной палате (в то время) как личную собственность жены. Договором или распиской не оформляли. В свидетельстве о праве собственности один собственник, жена. 14 лет прожили семьёй в этой квартире. Спора не было. Затем развод, новый брак, и через три года супруг умер. Вторая жена подала иск о выделении ей доли супруга из совместно нажитого имущества, данной квартиры. Нотариус поясняет. Что данная квартира не входит в состав наследства умершего, не является общим имуществом супругов. Вопрос: нужно ли доказывать в суде право личной собственности при наличии договора купли-продажи квартиры на жену, и свидетельства о праве собственности на одну неё? Самый главный вопрос: если супруги не разделили квартиру как во время брака, так и после развода, то имеет ли право вторая супруга признавать данную квартиру совместно нажитым имуществом? Т.е. она не может быть стороной в подобном иске?
Мы жили с женой 7,5 лет. Я в течении пяти лет получил гражданство. Сейчас супруга решила развестись (сказала другой мужчина) и подала иск о том чтоб признали брак фиктивным, чтоб не делить нажитое совместно имущество. Как доказать, что всё-таки семья была? И что брак не фиктивный? Спасибо.
В браке купили квартиру на имя жены. Теперь жена хочет заявить, что наш брак был фиктивный и невилось совместное хозяйство.
Насколько реально для суда такое признать. Как доказать ведение совместного хозяйства?
Вот такая ситуация жили в браке муж с женой, у мужа была дочь от первого брака. После смерти мужа совместно нажитое имущество и часть дома перешло жене и дочери от первого брака. Но еще оказалось, что у мужа не был расторгнут первый брак о котором жена не знала... в дальнейшем дочь мужа от первого брака подала иск о признании второго брака недействительным, т.к. первый не расторгнут... Жена не работала, была домохозяйкой, также было хозяйство. И в период их брака они построили дом, который сейчас в наследстве на двух человек (жену второго брака и дочь первого брака) и также совместно нажитое имущество на жену второго брака. Вот что будет с совместно нажитым наследством, все перейдет дочери? Если брак признают недействительным. Подскажите пожалуйста.?