Подтверждали РВП справкой из банка по счету с 12 прожиточным минимумов.

Уважаемые юристы. Подтверждали РВП справкой из банка по счету с 12 прожиточным минимумов. Сначала инспектор не хотела справку принимать требовала 2 НДФЛ. После моего обращение на сайте бывшего УФМС мне прислали закон

----------------------------------------

В соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание.

-------------------------------------------------

И написали что справку из банка можно, но нужно иметь сумму не меньше 12 прож мин. Теперь требуют по этой справке разбивку по всем месяцам (счет мы открыли за 3 месяца до подтверждения). И подчеркивают в законе слова "иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание"

Разве муж нарушает закон? Иной документ (справка из банка), размер дохода (126 тысяч), источник дохода (личные сбережения), за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание (так как личные сбережения-деньги лежат дома, за 3 месяца до подтверждения РВП открыли счет и положили часть в банк, это личные деньги, где муж хочет там и хранит).

Один и тот же закон трактуется диаметрально по-разному...... пересылаем официальные письма друг другу с одним и тем же законом. Кто прав? Расскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации?? К кому обращаться?