LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Ставрополь, 01.06.2016, 16:16

Вопросы по наказанию и условному осуждению в связи с преступлениями в состоянии опьянения - необходимые действия адвоката

Вопрос №10700144 из г. Ставрополь
опубликован 01.06.2016, 16:16
Очень нуждаемся в Вашей консультации и совету как лучше быть в данной ситуации! Заранее спасибо! В декабре 2015 г. Был остановлен за езду в нетрезвом состоянии, от прохождения мед. освидетельствования отказался. В судебном заседании вину признал и был осужден по ч. 1 ст. 12.26 (наказание в виде штрафа 30000 + лишение прав на 1,5 года). Также было возбуждено дело по ч.1 ст 228 УК РФ, т к в ходе проверки при остановке ТС из кармана куртки было изъято производное наркотического средства N-метилэфедрона, масса-0,540 г 29.05.2016 вновь был остановлен за езду в нетрезвом состоянии, будучи лишенным прав. Мед.освидетельствование прошел на месте. Показания прибора 0,08 мг/л. Был признан виновным по статья 12.7 часть 2 КоАП РФ (административный штраф 30000 р) за езду за рулем ТС, будучи лишенным прав. Также было заведено уголовное дело за повторную езду в нетрезвом состоянии по ч 1 ст 264 31 мая 2016 г поступил звонок, что необходимо подойти для подписи акта об ознакомление с обвинительным актом по первому делу ч 1 ст 228 УК РФ Акт подписал в тот же день. ТС находится на штрафстоянке. ВОПРОСЫ: Если по первому делу ч 1 ст 228 УК РФ вынесут наказание как условный срок до окончания дела по ч 1 ст 264: 1. С какого момента начинается прохождение условного срока? 2. Будет ли второе нарушение по ч 1 ст 264 являться нарушением условного осуждения по ч 1 ст 228, если тот еще не вступил в силу? 3. Стоит ли обжаловать первое нарушение по ч 1 ст 228 или не препятствовать его скорейшему решению? 4. Будет ли второе нарушение по ч 1 ст 264 оттягчающим обстоятельством по делу ч 1 ст 228 или наоборот, если ни одно из них еще не закрыто и суда не было? 5. Какие действия в данной ситуации должен производить компетентный адвокат?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Что бы ответить на все вопросы необходимо изучить материалы обоих дел, есть ли там процессуальные нарушения по уголовному делу и нарушения регламента действий ГИБДД, что бы знать есть ли необходимость обжаловать действия должностных лиц в апелляционной инстанции или в порядке надзора, хотя бы уж только по сроку наказания. и т. д. Объем работы большой. Перед этим Вам уже адвокат стоимость услуг разъяснил. Нужна помощь - обращайтесь. Работа не одного дня. телефон указан. Желаю удачи.

01.06.2016, 16:39
Оценка автора вопроса:
Я все понял, благодарю!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Слишком много вопросов, Вам не кажется?

01.06.2016, 16:18
Оценка автора вопроса:
Основной вопрос :что грозит и что в данной ситуации лучше делать?Обжаловать или признать вину?

Здравствуйте. Только Вы нам сначала на два вопроса ответьте:

1. Почему в такой щепетильной ситуации мы должны вам бесплатно помогать и лишать себя достойного заработка?

2. Одна только словесная консультация по заданным Вами вопросам стоит 50000 рублей по 100% предоплате. Вы готовы такую сумму оплатить?

01.06.2016, 16:19
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Основной вопрос:чем грозит и стоит ли обжаловать или признавать вину?

01.06.2016, 16:24

Ответ на такой вопрос как раз и стоит 50000.

01.06.2016, 16:24

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских