Опьянения, однако кроме этих показаний в деле нет других доказательств того, что я был в состоянии а.о.,нет акта мед.

Вопрос №707553 из г. Биробиджан
опубликован 17.01.2009, 13:05

У меня такой вопрос: после ДТП я отказался от мед. освидетельствования, в результате чего мне было назначено административное наказание в виде адм. ареста, который я отбыл. Однако по факту ДТП было возбуждено уголовное дело (один человек получил тяжкие телесные), по свидетельским показаниям работников ГИБДД я находился в состоянии алк. опьянения, однако кроме этих показаний в деле нет других доказательств того, что я был в состоянии а.о.,нет акта мед. освидетельствования. Если признают мою вину в ДТП, могут-ли быть использованы показания работников ГИБДД (о том, что у меня якобы был запах алкоголя изо-рта, невнятная речь) как доказательства, отягчающие вину по уголовному делу? Алкогольные напитки в тот день я не употреблял.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сергей, состояние АО уже давно не является отягчающим обстоятельством, но - это, как говорится, - "де-юре".

А "де-факто" - судья по своему НЕГЛАСНОМУ желанию вполне может учесть этот момент при определении размера наказания.

Удачи!

17.01.2009, 14:12
Оценка автора вопроса:
спасибо! всё понятно.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских