Судья отказывается рассмотреть дело в заочном порядке, требуя моего присутствия в качестве истца. Почему так происходит, учитывая наличие всех моих документов?

Александр, документы банка содержат банковскую тайну и могут быть предоставлены по запросу суда.

Вот судья и хочет эти документы получить в СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ. А для этого необходимо Ваше присутствие в суде и ходатайство от Вас. Вы суд хотите полностью проиграть что-ли? Зачем подавали тогда? Или это мужская логика такая?

Здравствуйте. Вам надо заявить в суде ходатайство об истребовании документов у ответчика.

Удачи Вам.

Здравствуйте. Вообще-то у Вас должны быть копии этих документов. Но если Вы их потеряли, то пытайтесь получить в ходе процесса.

Бог Вам в помощь.

Ваше ходатайство суд не может принять без Вашего присутствия и мнения на этот счет ответчика "в живом" виде. Простите за натурализм. Уже не знаю, как еще объяснять.

Александр, что гадать, Вам все говорят, надо идти в суд. В крайнем случае позвоните туда и выясните для чего необходимо Ваше присутствие.

Здравствуйте. О чем ходатайство? О рассмотрении в Ваше отсутствие? Это ничего не значит. Суд вправе потребовать явки Вашей или представителя.

Удачи вам.

Здравствуйте. Банк является ответчиком, и он вправе ничего не представлять суду. Правда, это может повлечь проигрыш дела.

Бог Вам в помощь.

Это понятно, суд может рассмотреть в порядке заочного производства, с этим никто не спорит.

Здравствуйте. Странная у Вас статистика. По искам банков это так, по другим делам иначе. Но тогда как раз банки представляют документы. Но Вы же сами истец, а здесь ситуация иная.

Суд не обязан рассматривать заочно, хотя имеет право.

Удачи Вам.

Здравствуйте. Про 95% - это совершенно неверная информация. Разве что по каким-то отдельным категориям дел.

Бог Вам в помощь.