Если да МОЛ, то в каких размерах должна распределяться сумма недостачи между работниками коллектива?
опубликован 21.07.2010, 17:02
Здравствуйте, Елена!
Материальная ответственность работника предполагает его ответственность за какие-то вверенные материальные ценности, что при условиях работы грузчиком как то сложно представить. С учетом характера работы скорее можно предположить материальный ущерб, причиненный имуществу работодателя в процессе работы.
Случаи полной материальной ответственности установлены ст. 243 ТК РФ, это:
- когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиенный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей
- недостача вверенным ценностей
- умышленное причинение вреда
- причинение вреда в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения
- причинение вреда в результате преступных действий, установленных приговором суда
- причинение вреда в результате административного проступка
- разглашение сведений, составляющих охраняемую законом тайну
- причинение вреда при не исполнении работников трудовых обязанностей.
Исходя из изложенного, можно допустить, что в вашем случае работодатель возлагает на мужа материальную ответственность на основании заключенного договора о полной материальной ответственности работника. Но данный договор подразумевает (в соответствии со ст. 244 ТК РФ)возмещение причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работнику имущества, и может быть заключен только с работниками, непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
В случае если договор о материальной ответственности заключен в качестве ответственности за непосредственное обслуживание имущества работодателя, то тогда надо смотреть - соблюден ли порядок возмещения материальной ответственности.
В случае если размер ущерба превышает средний заработок работника и работник не согласен добровольно возмещать причиненный ущерб - взыскание может осуществляться только в судебном порядке (на основании ст. 248 ТК РФ)
Работник имеет право обратиться в суд только в случае уже совершенного удержания из заработной платы, в случае несоблюдения порядка взыскания.
На стадии пока удержаний не произошло - я рекомендую Вашему мужу и остальным его коллегам обратиться с коллективной жалобой на действия работодателя в Государственную инспекцию по труду или прокуратуру, с просьбой проверить на соответствие действующему трудовому законодательству уже заключенных договоров о материальной ответственности, а также дать оценку действия работодателя по взысканию материального ущерба.
С уважением,
Мякишева М.В.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ухта
Похожие вопросы
Принудительная выплата недостачи и возможные правовые последствия для работников
Могут ли высчитывать из зарплаты за недостачу магазина.
Директор магазина требует от работников расписки о погашении материального ущерба после недостачи
Смогут ли ее принудить к оплате недостачи через суд или каким либо другим способом?
Продавцы освобождены от ответственности за недостачу, но я все равно должна платить?
Ошибки в подсчете товаров - Как доказать, что недостача в продуктовом магазине была вызвана ошибкой в первой ревизии?
Проведена ревизия в магазине стройматериалов - заведующая сталкивается с недостачей и подозрениями
Не подписала акт о выплате недостачи после ревизии в магазине - что делать и могут ли удержать сумму?
Обязан ли бывший работник возмещать недостачу, если не принимал магазин и не подписывал бумаги о приеме?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут