На Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 89-О чиновники внимание не обращают.

Отец с 1943 по 1951 годы проходил службу в лётной школе штурманов (недействующая армия). Имеет статус участника Великой Отечественной войны (относится к категории участников Великой Отечественной войны, указанных в подпункте з подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона О ветеранах). До 1999 года согласно ФЗ О ветеранах имел право на меры социальной поддержки по ст.17.В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 12.01. 1995 N 5-ФЗ О ветеранах и согласно пункта 2.7 « Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом О ветеранах, утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11 октября 2000 года N 69, получив в 1999 году вторую группу инвалидности по общему заболеванию, имеет право на предоставление мер социальной поддержки по статье 14 настоящего закона (имеется удостоверение с соответствующей отметкой). В ноябре 2009 года поставлен на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий. В июне 2010 года отказано в улучшении жилищных условий. Мотивировка:... не подлежит обеспечению жильём из средств федерального бюджета по следующему основанию: относится к статье 17 ФЗ «О ветеранах» и не имеет факта выселения из служебных жилых помещений…В беседе чиновники мотивируют отказ Письмом Минрегионразвития от 20.05.2010 №20847-ВТ/07.Мало того, что письмо противоречит ФЗ О ветеранах, так ещё и два его последних абзаца противоречат друг другу. На Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 89-О чиновники внимание не обращают. Что делать дальше? Как убедить их в том, что не правы?