Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Чебоксары, 07.06.2016, 21:39

Суд определил затраты на представителя в 3 000 рублей - можно ли потребовать разницу и рассматривать это как незаконное обогащение? Аргументы представителя и позиция ФАС

Вопрос №10751300 из г. Чебоксары
опубликован 07.06.2016, 21:39

Суд определил сумму затрат на представителя в 3 000 руб. Представитель по договору получил 12 000. Могу ли я потребовать разницу с представителя. Можно ли это рассматривать как незаконное обогащение представителя (с 20-летним юридическим стажем), который должен оценивать свою работу тоже по сложившейся практике. Как на это посмотрит ФАС? Какие аргументы могут быть у представителя?

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Беляев Максим Юрьевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.3 5321 отзыв

Ваши доводы необоснованны. Потребовать разницу между присужденной суммой и фактически выплаченной, вы не вправе.

07.06.2016, 21:40

Аргументировать можно? Или это Ваше личное мнение?

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Нет, не имеете право взыскивать с представителя, так как суд присуждает расходы на представителя в разумных пределах.

07.06.2016, 21:40

Аргументировать можно? Или это Ваше личное мнение?

Спросить юриста

8 800 505-91-11

фас смотрит просто это ваш договор с представителем а то что суд взыскал не все расходы это позиция суда и вы вправе обжаловать его решение в части судебных расходов. чтобы определить свою позицию посмотрите постановление пленума вс рф от января 2016 о судебных издержках.

07.06.2016, 21:42

Апелляция "обездвижена", а ФАС не только антимонополька но и тарифы

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

удалён

Согласен, суд и апелляционная инстанция определили расходы в разумных пределах. Но в "неразумных" определил сумму оплаты своих услуг и получил сам представитель. Он с такой-то практикой должен знать стоимость подобных услуг? И должен ли он вернуть излишки? Ведь похоже на незаконное обогащение или что-то похуже?

08.06.2016, 23:19

Спросить юриста

Мирских Руслан Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург

4.3 3208 отзывов

Смотрите, что у Вас договором предусмотрено.

Незаконным (или необоснованным) обогащением это не является.

Суд мог удовлетворить любую сумму расходов, по его усмотрению, либо отказать.

А представитель с Вами заключил договор на сумму, с которой Вы согласились.

08.06.2016, 23:21

Спросить юриста

ООО "Центральное Юридическое Бюро"

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург, стаж 2 годa

3.9 2020 отзывов

представитель вам помог, а вы еще и денег забрать с него хотите. Вы свою работу как оцениваете? По минимальной оплате? по МРОТ? или все таки по своей квалификации?.

08.06.2016, 23:22

Спросить юриста