Незаконное признание водителя виновным - вопрос дальнейшего обжалования и состав правонарушения

Вопрос №10752168 из г. Нижний Новгород
опубликован 09.06.2016, 20:00

В декабре месяце мой муж управляя автомобилем двигался по своей полосе со скоростью предусмотренной для движения по дорогам вне города. Вдруг встречную машину занесло на его полосу и она оказалась поперек движения его полосы. Муж применяет экстренное торможение. Как установлено экспертизой, он еще совершил воздействие на рулевое колесо (АБС) из-за чего его выносит на встречную полосу, где происходит столкновение с третьим автомобилем. Пассажирке этого третьего автомобиля причинен вред легкой степени. Районный суд вынес постановление о признании его виновным по ч. 1 ст. 24 КоАП РФ (нарушение п.п. 10.1 ч.2 и 8.1 ПДД). Областной суд оставил постановление без изменений. Вопросы: 1. Куда дальше обжаловать: в ВС РФ или в президиум областного суда? 2. Будет ли это крайняя необходимость? 3. Будет ли состав правонарушения по ст. 12.24, т.к. фактически нарушения п. 10.1 ч. 2 и п. 8.1 ПДД не было?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панасенко Сергей Владимирович

Адвокат Екатеринбург, стаж 13 лет

4.9 802 отзывa

ст. 30.13 КоАП РФ жалоба на вступившее в законную силу постановление об адм. правонарушении подается в областной суд. Ее рассматривает председатель суда.

Нужно проводить экспертизу о возможности избежать столкновения и правильности действий водителя в критической ситуации.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Незаконное признание водителя виновным - вопрос дальнейшего обжалования и состав правонарушения

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы