Заинтересован ли (незаинтересован) судья первой инстанции в том что его дело подают на обжалование (хотят отменить)?

Добрый день, Николай!

1. В сответствии с требованием части первой статьи 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Феедрации (далее-ГПК РФ), при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

Обычно препятствия со стороны для того, кто желает обжаловать решение суда первой инстанции, начинаются на стадии изготовления мотивированного решения суда, используя срок, отпущенный статьёй 199 ГПК РФ, для его составления, обычно оказывается в течении сроке обжалования решения. Под различными предлогами суд пытается запутать того кто пытается обжаловать.

2. Пересматривать решения судов первой инстанции-это обязанность, работа, суда кассационной инстанции. Человеческую лень пока никто не отменял, меньше работать все хотят.

Статистика судов кассационной инстанции по отмене или изменению решений судов первой инстанции составляет от 5 до 10 %. Многое зависит от доводов кассационной жалобы.

3. На основании статьи 348 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд должны рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело не позднее чем в течение месяца со дня его поступления. Председатель суда определяет коллегию судей, которой подлежит рассмотрение дела по кассационной жалобе.

4. Одно судебное заседание, как правило. Заседания в большинстве своём идут от 15 до 20 минут.

5. Дело по кассационной жалобе в полном объёме материалов коллегия судей изучает до судебного заседания. Свидетелей не приглашают, хватает того, что записано с их слов в протоколе дела.

6. В соответствии со статьей 339 ГПК РФ, ссылка лица, подающего кассационную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

7. Но основании статьи 347 ГПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе и возражениях относительно жалобы. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

Кроме того, суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

8.Согласно статей 362 и 363 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

5) суд не применил закон, подлежащий применению;

6) суд применил закон, не подлежащий применению;

7) суд неправильно истолковал закон.

Надеюсь, что ответ устроит.

Пожалуйста, не забудьте его оценить.

Всего Вам доброго и до свидания.