Ошибки при составлении схемы осмотра места ДТП - требуется повторный осмотр
опубликован 09.06.2016, 16:15
При составлении схемы осмотра места ДТП с автодороги были убраны разбитые части машины, а так же неправильно указаны размеры дорожного полотна-ширина каждой полосы двустороннего движения увеличена на 40-70 см на схеме от реальных. Неправильно указано положение одного из транспортных средств. Не исследованны повреждения в виде царапин дорожного полотна и каким ТС, из двух, они оставлены. Не исследованы следы съезда в кювет одного ТС, не исследована обочина дороги. А так же обрезаны ветви деревьев, выходящие на проезжую часть до окончание следственных действий в месте ДТП. Является ли вышеперечисленное основанием для повторного осмотра места ДТП.
да, это является достаточным основанием для проведения дополнительного осмотра.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Добрый день. Нет
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Где можно посмотреть требования предъявляемые к составлению схемы ДТП?
Обвинение в ДТП - сомнительная схема и отсутствие следов на автомобиле - мои шансы на защиту?
Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Почему меня оставляют виноватым, если большая часть машины, совершившей наезд, была на встречной полосе (для нее)?
Спор о недействительной схеме ДТП и виновность водителей в перекрестковом происшествии
Оценка правильности схемы ДТП - отсутствие подписи и информации о направлении движения
«Судебное разбирательство - сотрудник ГАИ подделал документы и создал подложные улики на месте ДТП»
Ситуация при ДТП - Спорная виновность и необходимость доказательств
Спор о наличии четырех полос на дороге, где отобрали права за выезд на встречную полосу без разметки и знаков регулирования.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут