Адвокат Лукин П.А. подделал подпись истца Назарова М.Г. и подал апелляционную жалобу - перспектива судебной экспертизы подписи

Здравствуйте. Нет Верховный суд не будет назначать экспертизу, если истец заявит, что это его подпись.

К тому же адвокат при наличии соответствующей доверенности сам имел право подписать жалобу за истца.

Удачи Вам.

Здравствуйте! Никто, никакую экспертизу не назначит.

Здравствуйте. Почему Вы так уверены в этом? Вы при этом присутствовали? Впрочем, действия без доверенности от имени доверителя являются в соответствии со ст.183 ГК РФ законными, если доверитель их одобряет.

Но вряд ли Вам позволят в этом разбираться, хоть это и нарушение норм ГПК РФ. Впрочем, суд в таком случае всего лишь обязан был оставить жалобу без движения, пока к ней не приложат доверенность либо пока не распишется сам истец.

Удачи Вам.

А в чем конкретно проявилось мошенничество? Кто конкретно материально пострадал от того, что адвокат поставил подпись клиента? Преступление по ст.159 УК РФ предусматривает, что ВРЕД БЫЛ НАНЕСЕН ПОТЕРПЕВШЕМУ. КАКОЙ ВРЕД В ДАННОМ СЛУЧАЕ ИМЕЕТ МЕСТО?

Очень часто бумаги, составленные адвокатом до судебного заседания, клиент подписывает накануне этого заседания, волнуясь, нервничая, поэтому подпись не всегда бывает такой, как если бы он писал в спокойном состоянии. Поэтому вы аккуратно будьте в таких умозаключениях, а то может у противников возникнуть мысль, что вы их оговариваете, клевещете на них. Кроме того, сам доверитель не предъявляет подобных претензий к адвокату.

Успокойтесь, перспектив для удовлетворения такой жалобы нет.

Адвокат- мог подписаться своей подписью. Однако- он рисует подпись своего Доверителя, с подражанием.

Как наказать то мошенников?

это отношения поверенного и доверителя. вы (как я понимаю), к ним не относитесь. правильное, по сути, решение суда не может быть отменено

по формальным соображениям.

А что конкретно натворил адвокат? Какие документы он подписал от Вашего имени? И почему наложили обременение?

Здравствуйте. Но все же, если истец одобряет действия своего адвоката, то какая разница, чья там подпись?

А Вы являетесь ответчиком по данному иску?

Три года не может одно и тоже дело рассматриваться, если только в кассации или в надзоре его на новое рассмотрение не отправляли несколько раз.

А если несколько раз отменяли решение первой инстанции, то это значит, что все не так гладко, как Вы это представляете.

Удачи Вам.

Понятно. А Вы доверенность адвокату выдавали... Почему не отозвали? Тут экспертизой не поборешься.

Истец, злоупотребляя правом,

злоупотребление правом констатирует суд. посмотрите руководящии позиции ВС по этому поводу.

истец якобы подаёт иск к должнику, а меня ставит соистцом- и арест только на моё жильё.

ничего не перепутали?

Здравствуйте. Истец не может без Вашего согласия сделать Вас соистцом. Вы в любой момент можете отказаться от иска, даже если выдавали ему доверенность когда-то. Тем более, что в любой момент Вы вправе ее отменить. А доверенность на представительство в суде не может быть безотзывной.

Удачи Вам.

Здравствуйте. Истец не вправе налагать арест, это делает суд. Кроме того, Вы не отвечаете по личным долгам бывшего мужа. а если суд считает Вашу долю совместно нажитым имуществом, то он обязан определить долю бывшего мужа в ней, т.е. не 1/2, а 1/4.

Удачи Вам.

Это право истца - заявлять иск. Если Вы считаете, что имеете место злоупотребление правом, т.е. эти иски заявляются исключительно с намерением досадить Вам, то можете так и указать в суде

Здравствуйте. Все равно в конце концов срок исковой давности уже закончился, так что скоро все это прекратится.

А если Вы считаете иск шиканой, то и заявите об этом в судебном заседании.

Удачи Вам.

В конце концов