Вопросы о возможности и последствиях обращения с надзорной жалобой и обратным влиянии прошлых надзорных исследований на действия защитника и решение дела.

Вопрос №10772072 из г. Краснодар
опубликован 10.06.2016, 00:19

Экскурс: у человека был обвинительный приговор по уголовному делу, рассмотрение было в особом порядке. Им были пройдены надзорные инстанции с жалобой, включая председателя ВС РФ. Надзорные жалобы содержали одни и те же доводы и прошение: смягчить наказание. Вопрос 1: Можно ли ещё раз обратить с надзорной жалобой, которая будет содержать в себе совершенно другие доводы и прошение: пересмотр дела? Вопрос 2: если самим осужденным были пройдены все надзорные инстанции, значит ли это, что защитник тоже не может в них обращаться? Вопрос 3: если есть решения ЕСПЧ по аналогичным делам, в которых ЕСПЧ привел основания для пересмотра этих дел идентичны обстоятельствам дела "нашего человека", имеет смысл обращаться в с надзорной жалобой, либо к прокурору (в какому?: межрайонному, Москвы, или ГП) с заявлением возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам? Больше интерес представляет логика (выводы), а не репост закона. Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Леснов Артём Константинович

Юрист Москва

4.4 538 отзывов

1. повторное обращение с надзорной жалобой (даже с другими доводами) не допускается

2. если есть новые/вновь открывшиеся обстоятельства - заявляйтесь в суд первой инстанции

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы о возможности и последствиях обращения с надзорной жалобой и обратным влиянии прошлых надзорных исследований на действия защитника и решение дела.

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы