На основании заключенного надлежащим образом соглашения о разделе продукции.
Вопрос №10777423
из г. Москва
опубликован 10.06.2016, 16:51
опубликован 10.06.2016, 16:51
На основании заключенного надлежащим образом соглашения о разделе продукции иностранная корпорация разработала проект разведочного бурения скважины на северо-восточном шельфе острова Сахалин в пределах территориального моря Российской Федерации. При бурении предполагалось использовать плавающую самоподъемную буровую установку (СПБУ), которая на время бурения опирается на дно и находится в неподвижном состоянии.
Технология бурения включает следующие основные стадии:
1) бурение “открытым способом” для установки со СПБУ направ¬ляющей колонны, при бурении происходит непосредственный сброс на дно и в морскую среду бурового шлама и бурового раствора;
2) бурение самой скважины внутри направляющей колонны, буровой шлам и отработанный буровой раствор поступают через направляющую колонну на СПБУ для дальнейшего удаления.
Базовый проект предусматривал сброс бурового шлама и отработанного бурового раствора непосредственно на дно и в морскую среду. Проект был представлен для проведения государственной экологической экспертизы.
Одновременно с базовым проектом были предложены альтернативные проекты, предусматривающие:
а) закачку бурового шлама и отработанного бурового раствора в пласт на месте работ;
б) транспортировку бурового шлама и отработанного бурового раствора на берег для захоронения на полигоне;
в) транспортировку бурового шлама и отработанного бурового раствора для удаления за пределы территориального моря Российской Федерации (в районе исключительной экономической зоны Российской Федерации или в воды Мирового океана).
При проведения государственной экологической экспертизы мне¬ние экспертов-юристов экспертной комиссии разошлись по вопросу соответствия базового проекта требованиям законодательства об ох¬ране и использовании водных объектов, об охране окружающей при¬родной среды. В частности, разногласия касались следующих положений проекта:
— использование в буровом растворе веществ, для которых отсут¬ствуют нормативы предельно допустимых концентраций вред¬ных веществ в рыбохозяйственных водоемах;
— сброс на дно и в морскую среду бурового шлама и бурового раствора при бурении “открытым способом” для установки со СПБУ направляющей колонны;
— сброс на дно и в морскую среду бурового шлама и бурового раствора со СПБУ при бурении самой скважины.
Какие нормативные правовые акты применимы для регулирова¬ния отношений по удалению бурового шлама и бурового раствора? Применимы ли для регулирования данных отношений нормы меж-дународного права?
Дайте экспертную оценку соответствия базового проекта требова¬ниям законодательства об охране и использовании водных объектов, об охране окружающей природной среды, особенно, тех положений проекта, по которым возникли разногласия.
Дайте экспертную оценку соответствия альтернативных проектов требованиям законодательства об охране и использовании водных объек-тов, об охране окружающей природной среды.
Помогите Решить или направьте мысли в правильное русло.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 226
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 191
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
840
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9
427
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
276
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 442
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
574
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 083
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 649
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 548
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 041
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8
15 506
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.9
43 777
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 028
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
104
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 583
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 583
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 303
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 820
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 241
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
889
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 235
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
5
9 926
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Взыскание заработной платы
1098
Взыскание компенсаций больничного
969
Взыскание невыплаченной заработной платы
1069
Помощь в восстановлении на работе
1059
Оспаривание незаконного увольнения
1074
Изменение оснований увольнения
1006
Оспаривание записей в трудовой книжке
1000
Обжалование дисциплинарного взыскания
1021
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании
1002
Судебное представительство
1069
Коллективный иск к работодателю
984
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве
948
Помощь при отсутствии безопасных условий труда
924
Помощь при переводе на неполную ставку
918
Составление претензий в трудовую инспекцию
1074
Консультации по трудовому законодательству
1084
Расторжение срочного трудового договора
971
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц
1047
Привлечение сотрудников к ответственности
966
Составление должностных инструкций
1034
Похожие вопросы
Возражение по требованиям истца относительно бурения скважины и моральной компенсации
Проблемы с выплатой за бурение скважины - конфликт с заказчиком и угроза судебного разбирательства
Подлежит ли гос. экспертизе проект на бурение водозаборной скважины, если ее бурение осуществлялось за счет бюджетных средств.
Конфликт после пробурки скважины - требования клиента на проведение контрольной прокачки и отказ исполнителя
Если да, то на каком основании?
Пробуренная скважина крупной компанией не отвечает требованиям качества - оценка ущерба и возможность судебных действий
Да мы оплатили 50% суммы-это расход на материалы, а за работу должны оплатить после запуска скважины.
Нужна ли лицензия ИП, оказывающему услуги бурения скважин до 100 метров? Куда обратиться за получением?
Во время совместного проживания была проведена газификация дома и пробурена скважина.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут