Пробуренная скважина крупной компанией не отвечает требованиям качества - оценка ущерба и возможность судебных действий

Связались с крупной буровой компанией, которая пробурила в 2013 г скважину, которая обошлась нам вместе с оборудованием в 150 т. руб. Был получен паспорт скважины и договор срокам на 1 год с гарантией. Скважина на данный момент не используется, т. к. вода в ней не надлежащего качества. Из этой фирмы приезжал представитель и осматривал скважину и подтвердил обрыв обсадной колонны и рекомендовал сделать новую скважину. И теперь самое интересное: эта фирма мне предлагает проделать работы по бурению новой скважины на коммерческой основе со скидкой 25 % (113 т. р.), т. к. в паспорте на скважину есть пункт о том, что гарантийные обязательства распространяются в случае выполнения рекомендаций, а в рекомендациях указана установка кессона, кот. не был установлен нами. Путем долгих переговоров эта сумма уменьшилась до 60 т. р., было подписано доп. соглашение на бурение новой скважины со сроками, которые фирма просрочила на неделю. В итоге, я с моей семьей жила в загородном доме без воды 2 месяца, фильтрационное оборудование (80 т.руб.) поломалось. Подскажите пожалуйста, являются ли рекомендации в паспорте основанием для отказа в гарантийных обязательствах, и стоит ли судиться с буровой компанией и, если да, то какова сумма, причиненного ущерба?