Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Краснодар, 10.06.2016, 23:41

Постановлением №7/4, от 23.03.2016 года, вынесенным административной комиссией.

Вопрос №10780116 из г. Краснодар
опубликован 10.06.2016, 23:41
Постановлением №7/4, от 23.03.2016 года, вынесенным административной комиссией Тимашевского городского поселения Тимашевского района, я привлечён к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, за нарушение, которого я не совершал, по п.5.11 правил благоустройства территории Тимашевского городского поселения, а именно, снос зелёного, многолетнего насаждения, на территории общего пользования, без специального разрешения органа местного самоуправления, которое я был вынужден обжаловать в Тимашевском районном суде. В мае 2016 года, я получил требование, расчёт и квитанцию от администрации, от 29.04.2016., о внесении платы за компенсационное озеленение в размере 143534 р. 23.05.2016 года, состоялось судебное заседание, в котором Федеральный судья, Прибылов А.А., вынес решение об отказе в удовлетворении моей жалобы, в которой я просил отменить постановление о назначении административного наказания, как вынесенное с нарушением закона, однако судом при вынесении решения не были учтены нарушения работниками администрации действующего законодательства при ведении административного производства, а именно то, что представитель администрации, Шляхов Павел Викторович, возбудил производство по делу, в нарушение ст. 24.5. КоАП РФ, при наличии обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, т.е., при отсутствии события правонарушения. Кроме того, в нарушение ст.28.5., составление протокола об административном правонарушении было начато 10.03.2016., а закончено 15.03.2016., т.е. длилось 5 дней, при этом, ни какого расследования не проводилось, и ни каких сведений, доказательств, или свидетелей подтверждающих наличие события правонарушения в протоколе не указано. При этом, глава Тимашевского городского поселения, П.В. Буряк, подписывая постановление о назначении административного наказания, и требование об оплате компенсационного озеленения, как и судья Прибылов А.А., счёл эти документы законными. Также судом при рассмотрении дела, не были учтены представленные факты, что представитель администрации Шляхов П.В., начал оформление протокола в отношении меня, не разобравшись в сути происходящего, и основывался лишь на собственных предположениях, ведь он не видел, да и не мог видеть сноса мною вышеупомянутого дерева, так как я его не совершал, а фотоматериал, предоставленный Шляховым суду, не зафиксировал ни каких противоправных действий. Что я, под давлением Шляхова, оформлявшего протокол, и сотрудника полиции, написал в протоколе объяснение, которым всего лишь высказал свои предположения по поводу снесённого дерева, но не указал, что я хоть как-то причастен к его сносу. Что, в судебном заседании, в Тимашевском районном суде, свидетель с моей стороны подтвердил, что я не производил сноса дерева, о котором идёт речь в деле об административном правонарушении, и ни каких других фактов, либо свидетелей подтверждающих обратное, судом не установлено, однако судья счёл данные обстоятельства не достаточными для прекращения производства по делу. Кроме этого, администрация Тимашевского городского поселения предоставила суду выписку из реестра муниципального имущества №78 от 27.04.2016 г., в которой указано, что основанием перехода собственности, в т.ч. зелёных насаждений, является акт приёма-передачи от 07.12.2006 г., тогда как снесённое 5-ти летнее дерево, о котором идёт речь, было высажено предположительно в 2011 году. Следовательно, дерево с предположительным возрастом 5 лет, не могло быть передано в собственность администрации в 2006 году. Более того, вышеупомянутое дерево было посажено мною, и я не подписывал с кем либо ни каких актов о его переходе в чью либо собственность. Так же суд не учёл, что в случае отказа в удовлетворении моего требования об отмене незаконного постановления о назначении административного наказания, администрация Тимашевского городского поселения, будет иметь возможность, необоснованно требовать от меня уплаты за компенсационное озеленение в размере 143534 р., сумма которого является баснословной и непосильной для меня, как пенсионера, и само по себе, данное, не справедливое требование, причиняет мне нравственные и физические страдания, что негативно сказывается на моём здоровье. 27.05.2016 г., я направил в прокуратуру Тимашевского района, жалобу на не вступившее в законную силу постановление об административном правонарушении и дальнейшее решение суда. 02.06.2016 г., я направил в Краснодарский краевой суд, жалобу на постановление №7/4, и решение Тимашевского районного суда. Скажите пожалуйста, можно ли привлечь к ответственности чиновников администрации, за нарушение действующего законодательства, а именно КоАП РФ? Заранее спасибо, С Уважением, Куликовский Анатолий Васильевич, 69 лет.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

нет,нельзя привлечь.По крайней мере,в настоящее время.Обжалуйте постановление в установленном порядке, решение суда -в апелляцию,ст.320, 330 ГПК.

11.06.2016, 01:37
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Судебные дела в порядке бесплатного совета в интернете не решаются.

Обратитесь к адвокату очно.

11.06.2016, 09:06

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских