Проблема с возвратом квитанции об уплате госпошлины после отказа в рассмотрении кассационной жалобы - нужно ли обращаться в Суддепартамент при ВС РФ?

У меня к Вам вопрос, возможно непростой. Мной была подана кассационная жалоба на решение суда и определение апелляционной коллегии. Кассационная жалоба рассматривается Президиумом областного суда. Судья областного суда, не входящая в состав Президиума, своим определением отказывает в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Президиума облсуда. Заявитель обращается в облсуд с просьбой вернуть ему оригинал квитанции об уплате госпошлины, так как его жалоба не рассмотрена Президиумом. По поручению председателя облсуда, судья облсуда вынесшая определение, рассматривает жалобу и отказывает в возврате квитанции, ссылаясь на инструкцию по судоделопроизводству, но кассант признает эту ссылку несостоятельной, так как инструкция применима в отношении именно копий документов, в том числе копии квитанции об уплате госпошлины. Заявитель повторно обращается с просьбой о возврате именно оригинала квитанции и указывает, что он не возражает против изготовления судом копии данной квитанции и приложении ее к кассационной жалобе. Заявителю приходит ответ за подписью зам. председателя облсуда с ссылкой на налоговый кодекс: При обращении в суды общей юрисдикции плательщики уплачивают госпошлину до подачи жалобы, в том числе кассационной (подпункт 1 пункта 1 статьи 313. 18 Налогового кодекса РФ.В силу пункта 1 статьи 3333.16 НК РФ госпошлина, сбор взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего кодекса, при их обращении в госорганы за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой. Поскольку кассационная жалоба рассмотрена, юридически значимое действие совершено, оснований для возврата госпошлины не имеется. Я считаю, что суд обязан вернуть квитанцию об уплате госпошлины, так как жалоба не рассмотрена именно судом кассационной инстанции-Президиумом облсуда, а определение об отказе в передаче на рассмотрение кассационной жалобы вынесла судья, не входящая в состав Президиума, и ответы противоречат друг другу. Хочу узнать Ваше мнение, уважаемые юристы. Как быть в данной ситуации? Дело не в 150 рублях, дело в принципе, не хочется, чтобы судьи "умничали", рассчитывая на юридическую безграмотность заявителей. Обращение в Суддепартамент при ВС РФ подготовлено, на ответ по интерпритации инструкции по судебному делопроизводству.