Меня признали виновной в нарушении п.13.8, НО считаю есть спорные моменты:

День добрый! Подскажите, пожалуйста в следующем вопросе. ДТП произошло на регулируемом перекрестке, ехала на разрешающий сигнал светофора. Меня признали виновной в нарушении п.13.8, НО считаю есть спорные моменты: 1)стояла на светофоре, загорелся разрешающий сигнал, я начала движение не сразу, секунды через 3 на зеленый сигнал по правой полосе. Никто и ничто не припятсвовало моему джвижению, 2)слева от меня ехал джип (моя машина гораздо меньше его размеров), джип начал движение даже на 1 сек раньше и ЗА НИМ тоже поехали все стоящие позади машины! Ехали мы с ним на одном уровне нос к носу метров 8. Далее джип резко тормозит, я тоже успеваю начать торможение, но меня выносит за него вперед, т.к торможение осуществлялось позже и сразу через секунду удар, т.е я видеть не могла приближающийся автомобиль слева. 3)экспертиза не назначена была дознавателем. (Если спорная ситуация, ведь они обязаны ее назначить?) 4) Дознаватель говорит, что водитель автомобиля, в котрый я въехала ехал на зеленый (уверена на 100%, что это не так, во-первых ехать в лучшем случае он мог на желтый, во-вторых свое движение начала не сразу-водитель даже ДЖипа, который ехал слева успел подкурить и только потомпоехал, после него и я начала движение). и еще момент, мне и моим свидетелям получается он не верит (с этого джипа, двигающегося слева и был свидетель плюс мой пассажир), тк утверждает, что я вообще не стояла на светофоре, а ехала. Подскажите, как быть а данной ситуации. Заранее спасибо.