Вопрос о возможности выиграть дело о навязанной страховке ренессанс кредитный банк

Возможно ли выиграть дело о навязанной страховке ренессанс кредитный банк? Ситуация такова: В 2012 году был заключен договор с КБ ренессанс, в котором 1. Предмет Договора, где неотъемлемым условием Договора является подключение к Программе страхования 1 по Кредитному договору п. 2. Основные условия кредитного договора. 2.2 Общая сумма кредита включает в себя Комиссию за подключение к Программе страхования 1 по Кредитному договору. Раздел 4 Договора № от 2012 г. Банк оказывает клиенту услугу «Подключение к программе страхования» по кредитному договору и по договору о карте. Банк заключает со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование», лицензия ФССН С № 1284 77, договор страхования в отношении жизни и здоровья Клиента в качестве заемщика по кредитному договору. Таким образом, КБ «Ренессанс Капитал» обусловил получение кредита по договору 2012 г. обязательным приобретением иной услуги – страхования от несчастных случаев и болезней у определенной страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» (лицензия ФССН С №1284 77), что является нарушением ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 1, п. 2 ст. 16 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» Где согласно разделу 4 Договора от 2012 г., клиент обязан уплатить Банку Комиссию за подключение к Программе страхования 1 в размере и порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами, для уплаты комиссии за подключение к программе страхования 1 Банк обязуется предоставить клиенту кредит на уплату комиссии за подключение к программе страхования 1 в соответствии с условиями кредитного договора. В кредитном договоре от 2012 г., а также иных документах, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, отсутствует согласие как гражданина-потребителя на предоставление кредита на уплату комиссии за подключение к Программе страхования 1. КБ "Ренессанс Кредит" без согласия заемщика оказывает услугу – предоставление кредита на оплату комиссии за подключение к программе страхования 1, тем самым возложив на потребителя (Заемщика) дополнительные обязательства по страхованию жизни и здоровья, что является нарушением ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 16 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» Согласно разделу 4 Договора от 2012 г. клиент назначает Банк выгодоприобретателем по договору страхования 1 при наступлении любого страхового случая в объеме страховой суммы, но не выше суммы полной задолженности по кредитному договору. Таким образом, КБ "Ренессанс Кредит" ограничивает право как заемщика на самостоятельный выбор выгодоприобретателя в рамках программы страхования, что является нарушением ст.934 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 16 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» Ответственность за включение в договор условий, ущемляющих права потребителей, предусмотрена п. 2 ст. 14.8 Кодексом об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ). В договоре указанна основная сумма, которую нужно вернуть вместе с % 219757, на руки выдали 107 000, сумма по кредиту со страховкой 141933. Запросил распечатку в Qiwi, получилось, что за всё время было выплачено 194490.52, но так как долгое время находился на больничном и потерял работу набежали %, я написал в банк ренессанс с несогласием о навязанной страховке и собираюсь отправить письмо в Роспотребнадзор, с распечаткой сколько выплатил сколько взымали комиссию за перевод денег в банк, также договор между мной и банком и ответ из банка ренессанс. Стоит ли мне надеяться на успех? Спасибо.