Банк начал удержание денежных средств физлица на основании постановления судебного пристава, которое позднее было отменено - как привлечь ответственность за длительную чехарду?
опубликован 14.06.2016, 12:19
На основе постановления судебного пристава банк начал удержание денежных средств физлица. Вскоре судебный пристав отменил свое постановление. После этого началась чехарда на несколько месяцев: банк все средства со счета физлица переводит судебным приставам, а те обратно на счет. Так идет до тех пор, пока банк не удержал всю изначально требуемую сумму. Кто виновен в этой ситуации и как его привлечь к ответственности за такую чехарду?
Здравствуйте. Тут разбираться нужно. Может только банк, может банк и приставы. Обратитесь с жалобой на приставов к старшему приставу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Здравствуйте! Жалобу в прокуратуру подайте, они установят виновных
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Как вернуть снятые деньги по исполнительному листу, несмотря на приостановление исполнительного производства?
Банк сделал арест а это социальный счёт что делать.
Отмена взыскания денег - проблемы с закрытием исполнительного производства
Банк Райффайзен списывает до 50% заработной платы при наложенном аресте на счёт - правомерно ли это действие?
Снятие половины зарплаты по исполнительному производству - как разрешить ситуацию?
Отмена мер по обращению взыскания на денежные средства - постановление от приставов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут