Спор о возмещении расходов на металлоконструкции - шансы на выигрыш и возможные свидетели
В суде находится дело к больнице о возмещении денежных средств, затраченных больным на приобретение металлоконструкций для остеосинеза. В программе ОМС, утв. законом области четко указано, что данные металлоконструкции приобретаются либо за счет средств ТФОМС, либо за счет средств бюджета именно для остеосинтеза (слова внутрикостный или надкостный в законе отсутствуют.). Больница упирает на то, что был произведен внутрикостный, а не надкостный остеосинтез, в связи с чем возмещать расходы они не собираются. ТФОМС в возмещении тоже отказал. Каковы шансы выиграть суд? Кого можно привлечь в качестве третьих лиц или свидетелей?
Если дело в суде, то иск готовил юрист (Вам недостаточно его опыта?). На мой взгляд (желательно посмотреть все материалы дела) в Вашем случае ответчиком должен быть тот, кто по закону должен был оплатить приобретение металлоконструкций для остеосинтеза, то есть ТФОМС (или тот, кто по бюджетным строкам отвечает за исполнение этого Закона). Не ясно - причем тут больница? В отношении мнения больницы о виде остеосинтеза - рекомендую провести независимую экспертизу, средства по оплате которой включить в сумму иска. На первый взгляд - неграмотный подход к иску со стороны истца, поэтому результат скорее будет в сторону ответчика (или он будет признан ненадлежащим ответчиком). После решения суда позвоните, попробуем аппелировать или сделать другое исковое, мне интересны такие вопросы. С уважением, В.Ю. Коржов 89178440105.
Спросить
Моей сестре делали операцию и пришлось приобретать металлоконструкции на 18.000, могу ли я компенсировать эти затраты по полису ОМС? В страховой говорят, что приобретение металлоконструкций не входит в территориальную программу ОМС!? Регион Ростовская область!
Возмещаются ли и кем (страховой компанией? Лечебным учреждением?) средства, затраченные на приобретение титановой пластины отечественного производства для операции остеосинтеза перелома бедра?
После ДТП в больнице доктор предложил для скрепления переломов импланты, которые не входят в рамки ОМС, как более предпочтительные. Для этого я написала отказ от бесплатного лечения и информированное согласие на добровольное приобретение имплантов для операции. Но в мед. карте есть запись, что сверх программы ОМС мне предложены альтернативные варианты остеосинтеза. И что данные методы предпочтительны ввиду возможности более анатомичной репозиции, меньшей травматизации тканей, более стабильной фиксации… Могу я по суду взыскать с виновника ДТП (у него нет ОСАГО, я пешеход) расходы на импланты и платную операцию?, если возможность бесплатной мед. услуги была, но в данном случае бесплатная услуга хуже по качеству, чем предложенная платная альтернатива.
В результате ДТП я поломала ногу. В травматологическом отделении больницы перед проведением операции - остеосинтеза костей голени (операция соединения отломков костей с помощью специальных фиксационных средств) мне было предложено оплатить пластины для остеосинтеза, что я и сделала платежом через Сбербанк по переданным мне реквизитам. На руках у меня остался оригинал квитанции об уплате (копию квитанции я передала в больницу) с указанием назначения платежа-За пластины для остеосинтеза, плательщик - мои ФИО. Я готовлю гражданский иск к виновнику ДТП по возмещению материальных затрат и морального вреда, причинённого мне в результате ДТП. Меня волнует вопрос-достаточно ли будет судье наличие квитанции об уплате стоимости пластин для операции, чтобы она учла её в обшей сумме моих материальных затрат на лечение? Если нет-какие документы нужно будет еще предоставить для судьи?
Заранее благодарна за ответ.
С уважением.
Сын получил травму: Открытый многоскольчатый внутрисуставной перелом оистального метаопифиза обеих костей правой голени, со смещением отломков. Закрытый импрессионный перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, со смещением отломков. Как оформить заявление вОМС на оплату металлоконструкций за счет средств ОМС. В отделении травматологии где находится сын требуют оплату анличными на операцию. (Приобретение металлоконструкции только в отделении)
У меня перелом ключицы поставили металлоконструкцию, как я знаю меня должны комиссовать из-за того что у меня металлоконструкция, но врач говорит что это только при отказе от удаления металлоконструкции а мы тебе не предлагаем её удалять поэтому тебя не комиссуют, прав ли врач? Или всё таки я прав что меня должны комиссовать.
С полисом ОМС и направлением на госпитализацию пришёл в больницу к врачу, он мне предложил поставить фиксирующую пластину для остеосинтеза зарубежного производства, я нашел такую же пластину отечественного производителя, но доктор отказался мне её ставить обосновываясь тем, что такая пластина должна быть у них в больнице и ставить они мне её должны по ОМС бесплатно, а этой пластины у них нет. Доктор отказался меня лечить.
Подскажите что делать дальше?
Какие разрешительные документы нужны на изготовление металлоконструкций каркаса здания? Нужно ли сертифицировать эти металлоконструкции?
Константин.
В октябре 2006 года мной был заключен договор купли-продажи металлоконструкций для сборки металлического навеса с воротами (контрагент был рекомендован управляющей компанией). Номер конструкции и адрес (Фили-Давыдково, ул. Герасима Курина) в явном виде указаны в договоре. Металлоконструкции были возведены поставщиком по договору, по периметру придворовой территории новостроек, выполнены в едином стиле, установлены не на красных линиях. Право собственности по договору - только на металлоконструкции. В настоящий момент происходит постепенная точечная ликвидация металлоконструкций. Какие варианты противодействия ликвидации?
