Ответственность по ч.3 ст.327 ук рф.Признаки длящегося преступления.
опубликован 16.06.2016, 20:16
Ответственность по ч.3 ст.327 ук рф. Признаки длящегося преступления.
Является ли использование на протяжение многих лет заведомо подложного диплома об образовании длящимся преступлением. На какие статьи закона опираться при подаче жалобы на отказ в заведении уголовного дела согласно ч.1 ст78 ук рф.
Здравствуйте! не является преступлением
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Добрый вечер откройте Уголовный кодекс РФ и почитайте ст. 327, также в УК Вы можете прочитать признаки длящегося преступления
Является ли использование на протяжение многих лет заведомо подложного диплома об образовании длящимся преступлением. На какие статьи закона опираться при подаче жалобы на отказ в заведении уголовного дела согласно ч.1 ст78 ук рф.
Здравствуйте! не является преступлением
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возникновение проблемы возраста ответственности за преступления с признаками совершенных с 16 лет
Возможен ли рецидив, если в период длящегося преступления были судимости из прошлого?
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Евгений ознакомится с договором и переживает - буду ли я обманут, подписывая его?
Риски уголовной ответственности за покупку прав - миф или реальность?
И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Юридическая ответственность за скрытие преступления - статья 117 часть 2 и последствия
Может ли лицо ответить уголовной ответственностью за преступление, совершенное в 2009-2010 годах
Он же пока не понёс ответственности по ст.167-получается, что статья в У.К есть, а преступления вроде, как и не было!
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут