Отказ председателя ТСЖ в перерасчете за замену стояков отопления - как доказать физический износ и непригодность труб для эксплуатации?

Вопрос №10826245 из г. Барнаул
опубликован 17.06.2016, 21:29

Председатель ТСЖ отказывается делать нам перерасчет за замененные стояки отопления (даже провел заседание правления по этому вопросу, где нам также отказали в перерасчете). Мотивация: хомутов на трубах нет и если стояки заменены на полипропиленовые, значит заменены в КОСМЕТИЧЕСКИХ целях. Дому 39 лет и по установленным приборам отопления (конвекторные ребристые) видно, что за эти годы никто замену ни стояков, ни батарей не производил. Как доказать, что у труб отопления есть физический износ (хотя нет "дырок") и они не пригодны для дальнейшей эксплуатации? После ремонта оставлять такие стояки - это ведь глупо.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

хомутов на трубах нет и если стояки заменены на полипропиленовые, значит заменены в КОСМЕТИЧЕСКИХ целях.

возможно он прав. в СССР продукция технического назначения гостировалась-поройтесь в интернете и найдете срок службы.

к примеру, чугунный радиатор "гармошка" МС-90 срок службы (при правильной эксплуатации)-50 лет и выше.

предъявляйте письменную претензию, получайте ответ, далее-поход в суд.

18.06.2016, 02:21
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте! доказать возможно с помощью экспертизы.

17.06.2016, 21:31
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских