Вопросы съемки видео в ресторанах - нужно ли одобрение от собственника и согласие всех участников?
опубликован 17.06.2016, 22:17
1. Надо заручиться. Поскольку можете оказаться в такой ситуации что Вам просто запретят съемку. Ибо он собственник (ст. 209 ГК РФ)
Лучше в письменном.
2. Согласие лучше получить от всех. Поскольку ситуации могут быть разные, человек просто может не хотеть того чтобы его снимали. И ст. 152.1. ГК РФ может не сработать.
.
А на дальнейшую публикацию в интернете или где-то еще однозначно нужно письменное согласие. Потому что устное согласие Вы можете в дальнейшем и не доказать. Не следует рисковать.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Просто интерьер можете снимать без разрешения. Но во избежание конфликтов можете обсудить это с администрацией. Но это ваше право, не обязанность.Это публичное место - запретить вам не могут.
А вот если в кадр попадут лица людей, вы обязаны получить от них письменное разрешение на публикацию (ст. 152.1 ГК РФ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Юристы ОнЛайн: 95 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Имеет ли право руководство ресторана производить видео съемку банкета без разрешения посетителей?
Девушка требует удаления видео с кастинга без ее согласия - как решить ситуацию?
Бездействие ресторана после драки - какие обвинения пострадавший может предъявить владельцам ресторана?
Вопросы о самостоятельной съемке процесса экспертизы обуви и законодательном разрешении фото-видео съемки
Вопрос о законности курения в арендованном ресторане на частном мероприятии
Доступ и разрешения для съемки на производстве в ресторане - правила и отказы
Имеет ли право разглашать хозяин ресторана бара записи с видео съёмки»
Создание некоммерческого каталога публикаций на определенную тематику - процесс автоматического сбора информации из соцсетей
Не получили зарплату после закрытия ресторана Индийской кухни у граждан Пакистана
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут