Обвинение в наркотическом деле - допустимы ли доказательства и как оспорить смывы с рук?

У мужа в гараже изьяли 600 гр высушенной конопли и 11 гр гашишного масла. Точнее: знакомый мужа попросился к нему в гараж, чтобы изготовить из конопли масло. Принес с собой электрическую плитку, посудины, и пакет с высушенной коноплей. Изготовил гашишное масло, в это время подошли еще двое знакомых в гараж, и зашли сотрудники полиции опергруппы. Ни чего не трогали, минут 40 ждали эксперта. Когда он пришел начал осматривать мешок с коноплей, масло в миске и отходы в ведре. И при этом заполняли протокол осмотра места происшествия. Минут через 20 привели понятых. Понятным сказали - вот, изымаем в гараже наркотические вещества. Показали пакет и масло. При этом мужу при понятых не предлагали добровольную сдачу. При упаковки и опечатывании изьятого они присутствовали. Подписали бирки на мешках. В объяснениях понятых есть такие слова, что добровольную сдачу предлагали, но муж отказался. При встрече с одной из понятых на улице, она пояснила мужу, что про добровольную сдачу никаких разговоров не было, и то, что когда она пришла сотрудники полиции и эксперты всё ей уже показывали своими руками и говорили что есть что. Расследование изначально шло с обвинительным уклоном. И при задержании на мужа оказывали давление, чтобы он один взял вину на себя. (подал жалобу в СК о превышении полномочий). Те знакомые которые были в гараже, сразу пошли на сотрудничество с полицией, так как у них уже есть судимости, и стали всю вину валить на мужа, т.к это его гараж и это значит всё его. Смывы с рук взяли у всех при понятых в отделе, но в уголовном деле смывы только мужа, и те почему то положительные. Но на этом конверте не было печати. А на контрольном конверте есть печать, он отрицательный. При встрече с этими понятыми они помнят что это проводилось у всех четверых, но они так поняли что берут отпечатки пальцев.. Отпечатков на электроплите, на ковшике с маслом - отпечатки почему то не читаемые. Врачебное освидетельствование ему не делали, но и ему не предлагали! Очных ставок не проводилось, показания разнятся. Дело передано в суд. ВОПРОС допустимо ли доказательство осмотра места если понятых пришли гораздо позже осмотра и изъятия? И можно ли как то оспорить смывы с рук на ТГК? Брали же у всех четверых, а в деле только смывы мужа, других трёх вообще нет.