Избирательность и нарушения конституции - куда обратиться при отказе Верховного суда?
опубликован 20.06.2016, 13:50
с явными нарушениями конституции на основе аргументов которые противоречат свидетельским показаниям в суде и которые зафиксированы в протоколе судебных заседаний
Нормы права.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Если исчерпали все инстанции, то больше обращаться некуда.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саранск
Похожие вопросы
Среди ответственных органов на самом высоком уровне для обращения в России есть Верховный суд.Какие шаги следует предпринять
Истец может обратиться в Верховный суд для защиты своих прав после отказа в судебных инстанциях
Что делать, если судья в гражданском порядке не указал свидетельские показания и не оценил их в решении суда первой инстанции?
Как обжаловать решения судов и какие документы нужны для обращения в Верховный суд?
Отказ Верховного суда Татарстана в передаче кассационной жалобы - в какой суд направить жалобу для рассмотрения?
Куда обжаловать решение аппеляционного суда, которое не учел рекомендации кассационного суда?
Возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд РФ при отказе в передаче кассационной жалобы
Рассмотрение кассационной жалобы в Верховном суде РФ отклонено из-за нарушения подсудности - вопрос о дальнейших действиях
Несоответствие протокола судебного заседания по делу автоэкспертизы и дальнейшие действия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут