Ошибки в заключении эксперта и подача ходатайства - что делать, если сыну приписан легкий вред здоровью по ошибке
опубликован 21.06.2016, 12:01
Здравствуйте!
Если они не меняют сущность - ТЯЖЕСТЬ вреда здоровью - зачем играть на подсудимого
УДАЧИ ВАМ
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
В письменной форме произвольно на имя судьи.
заявите ходатайство о вызове эксперта на суд
Подаете Ходатайство о проведении повторной СМЭ с обоснованием своих доводов.Если судья посчитает нужным,удовлетворит его.Но скорее всего откажет,так как посчитает,что данное обстоятельство не значительное и не влияющее на квалификацию преступления.Есди он лежал на несколько дней дольше ,степень тяжести не изменится.
Вам лучше подключить адвоката в процесс. Можно заявить о проведении повторной экспертизы. Нужно изучить материалы дела . Возможно, там не только указанные Вами недочеты присутствуют. Всё же лучше к адвокату.
Подскажите пожалуйста,Какой статьёй можно руководствоваться(если это необходимо)подавая ходатайство, если обнаружены ошибки на СМЭ,ошибки в заключении эксперта о причинении вреда здоровью ?
---Здравствуйте,
Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Всего хорошего.
ст 42 упк рф права потерпевшего. кроме того в вашем деле участвует прокурор переговорите и с ним.
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Может ли потерпевший отказаться от заявления по статья 115 часть 2 п."А",если уголовное дело уже заведено?
Потерпевший не явились в суд по ст.115 УК РФ ч.2 Влияет ли это на исход дела?
Максимальное наказание за ст.УК РФ ч.2 пункты а и в
Могут ли возбудить уголовное дело по статье 115 ч.2 в без заявления потерпевшего, но при на суд. мед.экспертизы?
Считается ли штраф по статье 115 судимостью?
Обвинение в заведомо ложном заявлении - как оспорить расходы и прекратить рассмотрение дела?
У меня завтра суд по статья 115 часть 1 ук рф мне светит реальный срок.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут