К вопросу №108650 от 03 сентября 2003 г. 09:22 г-же Саломатовой Т.В. Уважаемая Татьяна Вячеславовна!

Вопрос №108662 из г. Москва
опубликован 03.09.2003, 10:10
К вопросу №108650 от 03 сентября 2003 г. 09:22 г-же Саломатовой Т.В. Уважаемая Татьяна Вячеславовна! Спасибо за быстрый ответ. Суд был районный (Нагатинский), но в данном случае меня интересует больше первый вопрос - насколько правомерно решение суда о том, чтобы я возместил истице расходы на адвоката, если она против заявленных в ее иске 50% получила только 44? Суд удовлетворил ее иск лишь частично. Разве такой процесс она может считать выигранным? С уважением - Александр.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы же стаью видели -расходы на адвоката - возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда в разумных пределах. То есть получается можно считать и 44% в ее пользу. Это на усмотрение суда, к сожалению.

Но вы вправе оспорить это и указать на неправильное примение права. Также нужно смотреть может были и другие нарушения.

Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

03.09.2003, 13:35
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Я бы добавила к ответу предыдущего юриста, что иск на самом деле удовлетворен на 88% (поскольку изначально истица претендовала только на половину квартиры). А потому имеет право на возмещение 88% судебных расходов. С уважением,

03.09.2003, 15:53

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских