Как при этом следует относиться к тому, что говорится в п.2 ст.19 ФЗ об ООО?

Вопрос №10874 из г. Москва
опубликован 15.04.2002, 09:17

Вопрос по ст. 19 ФЗ об ООО.

В п.1 ст.19 ФЗ об ООО говорится о том, что общее собрание участников большинством не менее 2/3 голосов может принять решение об увеличении УК за счет внесения дополнительных вкладов участниками.

В то же время, в п.2 той же ст.19 говорится, что Общее собрание участников может принять решение об увеличении УК ООО за счет дополнительных вкладов на основании заявлений участников, и что такое решение принимается всеми участниками общества.

Уважаемые юристы, разъясните пожалуйста, какое положение ст.19 имеет здесь бОльшую силу. А именно, решение об увеличении УК за счет дополнительных вкладов участников принимается 2/3 голосов или единогласно? Как при этом следует относиться к тому, что говорится в п.2 ст.19 ФЗ об ООО?

P.S.

Дементьев Дмитрий Александрович, большое спасибо Вам за ответ на мой предыдущий вопрос, это разъяснило нам некоторые существенные моменты. Единственное, мне не совсем понятно, как это все можно привязать к Учредительному договору, а именно, имеет ли вообще Учредительный договор какую-либо силу, если наше ООО существует уже более 10 лет, а ФЗ об ООО говорит о том, что положения Устава имею приоритет над положениями Учредительного договора. Устав у нас типовой и не вносит ничего существенного в дополнение к положениям ФЗ об ООО.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Различные правовые последствия действий, указанных в п. 1 и п. 2 ст. 19.

В первом случае - увеличение УК происходит за счет участия всех участников, и не меняются, если добровольно кто-нибудь не отказался, доли участия (процент голосов каждого участника). Тогда 2/3.

Во втором случае увеличивается УК за счет внесения доли не всех участников, а доли участия остальных автоматически становятся меньше. Поэтому единогласно.

А на договор можете не обращать внимания, он играет роль только при создании общества (действия сторон при создании общества), и регулирует те отношения, которые не нашли отражения в Уставе.

15.04.2002, 12:54
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 318 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 748 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 478 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 964 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 198 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 074 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 896 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 733 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 611 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских