Подозреваемый в разбое изменяет показания - стоит ли вернуться к первоначальным показаниям?
опубликован 24.06.2016, 18:25
ВЫ уже сделали ошибку, поэтому для выбора дальнейшей линии защиты нужен адвокат , которые вникнет в ситуацию и определит дальнейшую линию вашего поведения.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 18 минут
Здравствуйте!
Данные вопрос нужно решать очно с адвокатом
При желании могут доказать все, вам следует лучше заключить соглашение с адвокатом
Да не 159 УК РФ, а если и маски и пр: это грабеж или разбой. А Ваш адвокат что говорит? Он все знает. Должен посоветовать. Зря меняли показания. Вас никто не выгородит.
Здравствуйте. Если у вас есть адвокат, то советоваться надо с ним, поскольку обсуждать данный вопрос сложно не зная,что в материалах дела. А так ст. 307 налицо будет, если останетесь при нынешних показаниях. Что касается ст. 159, то факта мошенничества лично я не усматриваю. Вас просто пугают.
Так если есть адвокат, что Вы от нас хотите?
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Уголовное дело - смена показаний свидетеля после разбоя в доме
Разбой дома - изменение показаний и возможные преследования
Подставленные показания и выбор между изменением или оставлением их
Возможная ответственность за дачу ложных показаний в ходе уголовного дела (ст. 111 ч. 2)
Возникла сложная ситуация - как поступить, если оба несовершеннолетних забрали телефон, но один из них взял всю вину на себя?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут