Необходимо изменить подход к доказательствам в суде для защиты свидетелей - мое предложение для реформы
Вопрос №10894231
из г. Нижний Новгород
опубликован 27.06.2016, 07:34
опубликован 27.06.2016, 07:34
Столкнулся с такой ситуацией, что меня лишают водительских прав за якобы управление тс в состоянии алкогольного опьянения, хотя ни какого управления не было, но суть моего вопроса не в этом. Меня задержали во дворе собственного дома, в тот момент, когда я искал в машине флешку, специально вышел к машине без ключей, машину у меня открыла сестра из окна квартиры (живу на первом этаже и машина стоит под окном). А мы сидели выпивали, но дома. Пока искал эту злополучную флешку меня задержали сотрудники ГИБДД. Когда состоялся суд они сказали, что ключи я выкинул в кусты, а они не посредственно видели, как я управлял машиной, но правда в этот момент у них сломался регистратор и показать запись они не могут. С моей стороны показания тоже давали свидетели (мама, сестра и подруга сестры). Подруга сестры вышла к машине вместе со мной и в момент задержания, она находилась рядом и все видела. Но почему то суд решил не опираться на показания моих свидетелей, а принял версию и сторону сотрудников ГИБДД, с трактовкой оснований доверять свидетелям нет, они являются заинтересованными лицами, в том числе и подруга моей сестры, которая мне не родственник. Вопрос заключается в следующем, как суд может выносить такое определение, если свидетели дали подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Если опираться на логику, то суд их можно сказать обвиняет в даче ложных показаний и на них должны быть заведены уголовные дела, но ни чего этого нет. Где вообще логика? Я считаю, если у судьи есть сомнения в правдивости показаний, пусть выносит постановление о приостановлении дела и передает материалы для проверки.
Если выносится такое определение, что не доверять свидетелям, то тогда наказывайте их за дачу ложных показаний, а чтобы наказать нужно доказать факт их обмана, а если доказать нет возможности, то и выноситься такие определения не должны. Все легко и логично.
Подскажите куда и кому можно написать данное предложение, вдруг его рассмотрят и внесут поправки, которые будут на руку и таким, как я попавшим в неодназначную историю, и автоюристам т.к. процент выигранных дел будет больше. А может еще кто присоединится ко мне, я буду только за.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день.
Если верить вашим словам - ситуация выигрышная. Найдите толкового юриста и обжалуйте решение суда первой инстанции.
27.06.2016, 07:37
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
рассматривать никто ничего не будет. все давно придумано, но не работает.
обжалуйте - это единственный выход.
27.06.2016, 09:21
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
838
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 939
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 157
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 561
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 215
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 496
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 630
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
382
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
274
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
168
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 823
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 087
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 435
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
570
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 345
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 270
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 461
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.6
1 271
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 533
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9
3 281
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8
15 506
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 044
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9
12 192
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Нижний Новгород
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Неправомерное обвинение в алкогольном опьянении - моя история с сотрудниками ГИБДД.
Действия сотрудника ГИБДД - правомерны или неправомерны? Как поступить в данной ситуации, если имеются очевидцы происходящего?
Протокол управления в состоянии опьянения без наличия свидетелей - как доказать, что не управлял машиной?
Нарушение со стороны сотрудников ДПС - машина на стоянке, пил пиво, протокол об отстранении транспортного средства
Правомерность действий судьи в отсутствие видеоматериалов и понятых при задержании - анализ ситуации
Как правильно защитить себя на суде после обвинения в управлении автомобилем в пьяном виде?
Право сотрудников ГИБДД проверять на состояние алкогольного опьянения в припаркованном автомобиле - нарушение гражданских прав?
Моя машина была забрана полицией, несмотря на то, что никто не угонял, и она не была страхована на мое имя.
Добавление к видеозаписи с регистратора и свидетельское показание могут подтвердить скрытие следов царапины на моей машине
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут