Погашение и замена подложных копий документов на подлинные - является ли это новым обстоятельством согласно законодательству?

Имеются сфальсифицированные копии Решений исполкома, которые отличаются от оригиналов. Органом дознания данные копии установлены подложными, но в возбуждении уголовного дела отказано за истечением сроков давности. Органом дознания внесено представление в адрес БТИ о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, а именно, привести в соответствие правоустанавливающую документацию согласно оригиналам в архиве. БТИ аннулировала копии подложные и заменила на копии, взятые с оригиналов. Администрация, как правопреемник исполкома, согласно закону № 131 и уставу города имеет право отменить акт, который издавала, но так как подложные копии не издавались исполкомом, Администрация не может отменить копии. В ответе заявителю Администрация указала с момента погашения копия решения исполкома считается не действующей и не используется как правовой документ Исполнительного, т.е. документы утратили свое значение, и вынесение нормативного акта Администрации города об их отмене противоречит закону. Скажите пожалуйста, является ли вновь открывшимся обстоятельством согласно п.4 ч.2 ст. 392 ГПК РФ данное обстоятельство - погашение и замена копий указанных документов на подлинные.