Как разрешить вопрос с возмещением государственной пошлины в судебном процессе?
Вопрос №1090983
из г. Санкт-Петербург
опубликован 19.08.2010, 19:25
опубликован 19.08.2010, 19:25
Вроде бы и тема простая, но не знаю как поступить! При подаче искового заявления оплатила г/п 622 руб. В процессе цена иска была увеличена - доплатила 420 руб. Затем цена иска была еще увеличена-доплатила еще 250 руб. Всего заплатила 1292 руб (что соответствует цене иска-39733 руб). На день вынесения уменьшила цену иска-29200 руб. (316 руб подлежат возврату как излишне уплаченные и определением возвращено). Т.е г/п уплачена мной по цене 29200 руб в сумме 976 руб. Иск удовлетворен в сумме 25197 руб, след. Мне должно быть возмещено 86%от 976 руб-839 руб. Судья возмещает 622 руб и с ответчика взыскивает еще. Апелляционный суд изменяет решение мирового судьи и взыскивает в мою пользу еще 4000 руб, а возмещает только г/п 50 руб, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, а саму г/п не перераспределяет с учетом измененной суммы. Пишу в СУ заявление возместить мне г/п в полном объеме. Ответ информационным письмом: вопрос о возмещении г/п решен мировым судьей. Далее пишу ходатайство в СУ в соответствии с ч.3 ст.98 перераспределить г/п. Ответ Мирового судьи информационным письмом: вопрос перераспределения г/п решен в апелляционном суде. Если я не согласна, обращайтесь в надзор. Не понимаю, но какой-то каламбур: во-первых мировая судья вынося решение о возврате мне г/п делает ошибку-возмещает мне только 622 руб, что не соответствует удовлетворенной части иска, в то время, как я заплатила 976 руб и по по удовлетворенной сумме иска мне следовало возместить, а не 622 руб. Так еще с ответчика мировая взыскала 3. Т.е при цене иска в общей сложности уплачена г/п 976 руб мной и 3. И как теперь выходить из этой ситуации: обращаться в надзор и просить отменить решение в части возмещения г/п мировым судьей или апелляционным судом? Или же как-то решается вопрос исправления допущенной ошибки (судья либо не умеет считать, либо явно подыграла ответчику) . По сути, то, что положено было взыскать с ответчика в мою пользу ушло в бюджет. Очень интересно, каково решение этого каламбура: надзор или исправление арифметической ошибки судьи? Но она еще и с ответчика взыскала в бюджет. А поскольку ответчик-страховая компания, они не обжалуют ни решения судей, ни их ошибки: какая разница СК кому платить Г/П: мне или в бюджет-лишнего с них не взыскано, а мне-недоплачено.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Валентина! Здравствуйте!
Обращайтесь с мотивированной и хорошо подготовленной жалобой в надзорную инстанцию!
Удачи Вам!
20.08.2010, 12:29
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 17 часов
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
359
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 569
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 965
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 749
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 045
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 408
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 895
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
552
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
49
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 540
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 329
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 643
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 507
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 975
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 183
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
435
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 907
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4
10 684
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 582
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 127
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Истец подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи о взыскании ущерба, требуя дополнительную компенсацию
У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.
Исключение апелляционной жалобы из рассмотрения по пропуску срока.
Размер государственной пошлины за апелляционную жалобу в областном суде на решение районного суда от юр.лица
Цена иска не превышает 50 000,00 рублей - вопросы о подсудности и решение районного суда
Определение апелляционного суда по иску микрофинансовой организации было направлено мировому судье, но не получено ответчиком
Обжалование решения мирового судьи в апелляционном порядке в случае иска Петрова против ООО «Мириаль» о возмещении
Вопрос о сроке вступления в законную силу решения мирового судьи
Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение городского суда по делу о возмещении ущерба.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут