Судьи вынесли определение о возвращении искового заявления по взысканию задолженности в судебном порядке по поставке между юр.лицами. Один случай связан с отсутствием договора, второй - с наличием договора

Вопрос №10918780 из г. Екатеринбург
опубликован 29.06.2016, 21:05

Подано исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности в судебном порядке по поставке между юр.лицами, обязанность покупателя по оплате товара возникла в 2015 году, в ттн указана ссылка на номер договора, но договора фактически нет, в связи с внесением изменений с 01.06.16 в АПК РФ, судья вынес определение о возвращении искового заявления и гос. пошлины.

Аналогичная ситуация по другому делу, только в нем есть договор поставки, заключен между юр.лицами, который предусматривает право поставщика обратиться в суд не соблюдая претензионный порядок.

Насколько правомерны действия судьи в том и другом случае?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шадрина Екатерина Максимовна

Юрист Екатеринбург, стаж 9 лет

4.8 219 отзывов

Правомерны, досудебный порядок-обязателен. Проводите и подавайте.

30.06.2016, 11:27

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 11 часов

8 800 505-91-11

Адвокат из города Екатеринбург, стаж 19 лет

3.9 87 отзывов

Основания возврата искового заявления какие?

С 01.06.2016 обязательный претензионный порядок урегулирования споров, если он не соблюден, то иск не примут

30.06.2016, 08:45

Спасибо за помощь!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Основания отказа - не предоставлены док-ты, подтверждающие досудебное урегулирование спора.

30.06.2016, 09:36

Спросить юриста

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Вот поэтому суд о возвратил иск, так как не представили доказательства, что обращались с претензией.

30.06.2016, 09:38

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Два исковых заявления вернули, а два приняли к производству и требуют предоставить доказательства урегулирования спора в досудебном порядке, доказательств естественно нет, в связи с чем вопрос, подавать апелляцию, оспаривать прием иска и просить возврата пошлины или просто ждать, когда суд сам вернет иск в случае не предоставления доказательств?

30.06.2016, 19:09

Спросить юриста