ДТП - пересмотр компенсации и возможность обращения в суд

Вопрос №1093164 из г. Щелково
опубликован 23.08.2010, 14:56
Я попал в ДТП и являюсь потерпевшим. Сразу обратился в Компанию и сделал независимую экспертизу повреждений с телеграммами-уведомлением о проведении данной экспертизы обеих страховых компаний (свою и виновника оварии). Во время экспертизы с ихней стороны никто не приехал. Не дождавшись результатов данной экспертизы обратился в страховую компанию виновника оварии. Данная СК прислала своего эксперта и сделала свою калькуляцию повреждений, и сразу перечислила деньги на расчетный счет. Я поехал в эту СК со своей независимой экспертизой и написал заявление на пересмотор компенсационной выплаты. Они там сняли копии с моей независимой экспертизы и сказали что решение будет в течении 10 дней. После пересмотра сумму мне конечно оставили без изменений. Через 13 дней я поехал в СК за письменным ответом по пересмотру дела. Они выдали мне письменный ответ на бланке, не зарегестрированный у них, поставили свою (не гербовую) печать, дату и подпись. Там было написано предложение обратиться в суд. Целесообразно ли мне обращаться в суд с данными своей независимой экспертизы, если я уже начал ремонтировать свой автомобиль, причем ремонтирую я его своими руками? И стоит ли мне нанимать опытного адвоката, чтобы он вел это дело, или решение суда будет на моей стороне?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Андрей, страховая компания будет ссылаться на то, что, как сказал уважаемый коллега, "принять Вашу оценку страховая может только в том случае, если в пятидневный срок после Вашего обращению ею не была организована оценка (экспертиза)". На самом деле, это не так. Согласно ст.67 ГК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. То есть документы страховой компании для суда ни чем не лучше Ваших. Будет иметь значение, чей документ полнее и достовернее отражает реальный ущерб (где больше повреждений указано, где есть ссылки на использованные справочники, откуда брались цены). Если таких различий между документами будет недостаточно для того, чтобы понять, какой из документов правильнее, судья может назначить судебную экспертизу (если Вы уже что-то отремонтировали, она может проводиться по документам, без осмотра).

Отличие ведения дела адвокатом или частнопрактикующим юристом от ведения дела гражданином - профессионализм и беспристрастность. Даже если Вы изучите ГПК, ГК (главы 48 и 59), ФЗ об ОСАГО и Правила ОСАГО, Вы сами вряд ли сможете увидеть недостатки своего дела со стороны и устранить их до обращения в суд, потому что Вы изначально считаете себя правым. Кроме того, Вы вряд ли поймёте настрой судьи (им запрещено говорить, какое будет решение, но можно попробовать понять это по поведению в процессе, чтобы определить свои дальнейшие действия).

Отличие ведения дела адвокатом от ведения дела частнопрактикующим юристом - наличие у адвоката допуска к участию к уголовным процессам (что Вам, в общем-то, это не нужно), более солидный возраст (как правило), более солидные гонорары (опять же, не всегда) и совершенно непроверяемый опыт (адвокаты могут заниматься делами практических всех категорий, и установить, насколько опытен адвокат в страховых спорах, невозможно, если только он не решит нарушить адвокатскую тайну и не покажет Вам несколько решений по страховым делам с его участием).

Если Вам потребуется юрист, специализирующийся именно на страховых спорах, обращайтесь.

24.08.2010, 17:48
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Андрей, такие случаи в практике не редкость, когда СК часть выплачивает. Вам необходимо написать заявление в суд с требованием выплатить остаток страховой выплаты по вашему отчету об оценке ущерба. Ответ который Вам выдали вполне достаточно будет. Гербовой печати у СК быть не может, поэтому ее не поставили. Смысл подать в суд есть, даже если Вы ТС начали ремонтировать. Это значение не имеет. Адвоката нанимать не обязательно, считаю можно и нужно нанять юриста. Удачи.

23.08.2010, 14:46
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Андрей, чтобы добиться правды, надо обращаться в суд. А нанимать или нет адвоката - решать только Вам, исходя из того, сможете ли Вы грамотно составить исковое заявление, правильно выступить в суде.

Удачи.

23.08.2010, 15:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Андрей! Нормы законы, обязывавшие страховую компанию принимать оценку, сделанную по заказу пострадавшего, давно отменены. Принять Вашу оценку страховая может только в том случае, если в пятидневный срок после Вашего обращению ею не была организована оценка (экспертиза). Если полагаете, что выплаченной суммы недостаточно – можете обратиться в суд с иском о взыскании недостающей суммы, и там придётся доказывать, что сделанная Вам оценка – более правильная, чем оценка по направлению страховой. Однако в суде, вероятнее всего, придётся проводить ещё одну экспертизу. Ремонтировать автомобиль надо именно по тем повреждениям, которые обнаружил оценщик, и сохранять все чеки и квитанции.

С уважением

23.08.2010, 19:19
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 232 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 243 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 265 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 804 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 119 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 095 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Санкт-Петербург
Соболев К.В.
4.7 31 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 55 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 1 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских