Проблемы с погашением долга по кредитной карте ВТБ 24 - правомерность действий сотрудников и возможные последствия для зарплаты супруги

Вопрос №10956455 из г. Москва
опубликован 05.07.2016, 10:53

У меня есть зарплатная карта с кредитным лимитом в ВТБ 24, действующая до сентября этого года, два с половиной года назад фирма, в которой я работал обанкротилась, но я в то время взял кредит с этой карты, и до сих пор не плачу по ней! Каждые полгода внештатные сотрудники банка звонят мне с предложением за один раз погасить долг, чего я сделать не могу! Тогда они начинают обзванивать все телефоны зарегистрированные на меня и жену (у жены зарплатный проект в том же банке), т.е. и детям тоже! И на городской рабочий телефон жены, с просьбой уволить ее! (она ценный сотрудник)! А нам угрожают брать деньги с ее зарплаты! Правомочны ли действия этих сотрудников? Что грозит в данном случае зарплате моей жены? Почему они в суд не подают? Чего от них стоит ожидать? Огромное спасибо за ответ!

С уважением,

Игорь!

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

подавать или нет решает только сам кредитор

т.к. это право, а не обязанность.

Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

05.07.2016, 10:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо, ваш ответ – это то, что мне нужно!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских