Проблема переоценки - Как правильно решать вопросы по капитальному ремонту многоквартирных домов

Вопрос №10963342 из г. Владивосток
опубликован 06.07.2016, 00:37
В 2011 г. был сделан капитальный ремонт крыши многоквартирного дома, по программе где были выделенные средства из бюджета и 20% оплачивали собственники. В 2016 г при избрании нового председателя выяснилось что кап. ремонт крыши обошёлся на 600 тыс. дороже чем аналогичные дома в нашем районе, что делать?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Можно обратиться с заявлением в полицию в отдел экономической безопасности ст141 УПК РФ.По вашему обращению проверят сметы проверят бухгалтерские документы И если будет установлено сознательное завышение сметы т о будет возбуждено уголовное дело по факту мошенничества ст159 УК РФ

Если в данной ситуации задействованы бюджетные деньги,то можно обратиться в контроль-ревизионный орган вашего города в обязанности которого входит контроль за использованием бюджетных средств.Будет проведена проверка всех бухгалтерских документов,сметы на ремонт и при установлении признаков хищения денег контрольно-ревизионный орган сам передаст материалы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела.

Лично я вам бы советовал привлечь вначале для проверки контрольно-ревизионный орган Где конкретно он находится в вашем городе Вы можете узнать в городской администрации

06.07.2016, 02:45
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Обратиться в ОБЭП с заявлением.Пусть проведут проверку доследственную по факту распила.Если догадки о завышении стоимости работ подтвердятся возбудят уголовное дело.

УК РФ, Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

УК РФ, Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

06.07.2016, 00:40

Ничего не сделать, если такая цена указана в договоре подряда.

Ст. 709 ГК РФ указывает:

"Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов."

Нужно было проверять, что подписывает Ваш председатель.

Если бы было неполное выполнение работ по смете, тогда бы было, что предъявить прежнему председателю.

06.07.2016, 00:52

Обращаться в полицию,в отдел по борьбе с экономиескими преступлениями,проведут проверку в порядке ст.144-14 УПУ РФ.Методика расследовния подобных дел,приписок,завышения обьемов работ и т.д давно разработана и успешно используется.Обьемы-крыша есть,бухгалтерские документы есть,дело за малым.Жильцы будут иметь право вернуть незаконно полученные деньги.

06.07.2016, 00:59
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Олег Николаевич!

Возможно обращение сразу в правоохранительные органы. Поскольку речь Вы ведете о бюджетных средствах, то сразу лучше обратиться к надзирающему прокурору, но при этом не просто огульно обвинять, а мотивированно изложить позицию, в чем выразились нарушения. Прокурор вправе инициировать проверку обоснованности расходования бюджетных средств контрольно-ревизионным управлением.

Комиссия проверит и документы, и на месте выполненные работы посмотрит. Люди они грамотные, въедливые, обязательно что-нибудь раскопают.

Акт проверки вместе со всеми материалами проверки КРУ представит прокурору.

К акту проверку КРУ, тем более, раз речь пойдет о не целевом использовании либо о хищении бюджетных средств, прокурор подойдет принципиально.

Не целевое использование бюджетных средств карается ст. 285.1 УК РФ. Расследование дел такой категории в соответствии со ст. 151 УПК РФ отнесено к компетенции следователей Следственного комитета РФ.

По результатам проверки будет принято решение.

600 000 рублей для уголовной ответственности по ст. 285.1 УК РФ маловато, но это считается административным правонарушением, а там штрафы высокие - ст. 15.14 КоАП РФ - "Нецелевое" использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от 5 до 25 процентов суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению.

Если не будет выявлено признаков хищения, то прокурор возбудит административное производство за не целевое использование бюджетных средств.

Так, что прокурор обеспечит героев наградами.

С уважением,

В.В.Беспалов

06.07.2016, 04:34
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 796 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 223 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 190 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 112 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 036 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 204 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 86 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 471 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 996 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.1 122 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 88 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 118 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 447 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских