Вопросы доказательств и справедливости - что делать, когда второй круг апелляции не доказывает разбой и тяжкие преступления?
опубликован 06.07.2016, 08:44
Пошли на второй круг апелляции, по статья 162 часть 4 в. Разбой не доказан, тяжкие летесные не доказаны. Суд первой инстанции уже 2 раза оставил без изменения. Что делать, не знаю. Была обоюдная драка, зачинщик друг потерпевшего. Во время драки сын поднял телефон сенсерный и отдал потерпевшему, у потерпевшего был брослет серебрянный он его не взял. А ущерб на 6 тыс. якобы кольцо взял и часы, написали что он их выбросил в мусорный ящик. А у зачинщика при обыске нашли часы друга сына с которым он был. До суда ходил о подписке невыезде. На 1 приговор пришел, что наш суд спроведливый. Как теперь верить?
У Вас риторический вопрос и тут Вам на него не ответят
Нанимайте адвоката чтоб была возможность ознакомиться с документами и написать необходимые ходатайства и дать правовую оценку
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Потерпевший отзывается о невиновности сына - какие последствия грозят ему в суде?
Признание о даче ложных показаний в ходе судебного разбирательства - что делать в данной ситуации?
Кто будет прав в случае драки, если одна сторона получила серьезную травму губы?
Ответственность несет подросток сын за сломанный нос в драке - кто будет ответственным?
Сын обвиняется по статье 162 часть 2, но отсутствуют свидетели грабежа и драки
Возможность привлечения зачинщика драки к ответственности после получения телесных повреждений
Драка с изъятием кольца - возможные последствия для моего друга и пути избежать наказания через примирение сторон
Несправедливое обвинение и насилие - Как защитить себя и своего сына в подобной ситуации
Обвиняемый и свидетель отрицают наличие драки - как потерпевшему подтвердить свое заявление в полицию?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут