Является ли данные расписка и договор займа надлежащими доказательствами по делу?
опубликован 31.08.2010, 17:51
Истец представил в суд договор займа и расписку заёмщика напечатанные на принтере, с росписю от имени заёмщика, без его собственноручной расшифровки ФИО (расшифровка ФИОтакже напечатана). Никаких других рукописных элементов на документах нет. Ответчик не признал что, он подписывал документы, однако передавал истцу пустые листы со своей подписью (партнёрами были по бизнесу). Является ли данные расписка и договор займа надлежащими доказательствами по делу? Возможно ли их соотнести с тем фактом, что гражданин несёт свои права обязанности под своим Фамилией, именем и отчеством (ст.19 ГК?), которых собственноручно не написано ответчиком. Из росписи визуально установить кому она принадлежит невозможно.
Уважаемая Регина !
Статья 19 Гражданского кодекса РФ тут ни при чём.
Ситуация конечно "плачевная" для истца... Вы правда и
ещё важной информации не указали в своём юрзапросе,
а что именно НАПЕЧАТАНО в этой "расписке" ?
Что касается непризнания своей подписи в письмен-
ном доказательстве, указанном Вами, то истец имеет от
суда потребовать назначение почерковедческой экспер-
тизы в отношении подписи ответчика. Но шансов будет в
этой ситуации также мало...
ВСЕГДА следует от должника требовать написание
расписки о займе денег СОБСТВЕННОРУЧНО !!!
Всего Вам доброго.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Как доказать подделку документов в суде - опыт и рекомендации.
Можно ли отказаться от расписки если она напечатана, но роспись, ФИО, дата написаны собственноручно?
Влияет ли ошибка в паспортных данных на действительность договора займа и расписки?
Не имеет ли силы расписка без данных займодавца и его подписи, но с данными заемщика и его подписью?
Суд отказался удовлетворить ходатайство истца по доказательствам в деле между обществом и физ. лицом - обзор юридической практики.
Действительна ли в суде расписка с напечатанной формой и подписью заемщика?
Допустимость использования собственноручно заполненной расписки при отсутствии подписи заемщика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут