При разбирательстве в ГАИ признали что водитель (женщина - работник мэрии) не виновен.

Вопрос №1101176 из г. Северск
опубликован 03.09.2010, 12:51

На пешеходном переходе сбили дочь 12 лет. Возможно, дочь переходила на красный сигнал светофора. Повреждения лекгие, ЧМТ, ушиб легкого. 10 дней в болнице. При разбирательстве в ГАИ признали что водитель (женщина - работник мэрии) не виновен. После наезда на ребенка машина налетела на сугроб и получила повреждения. Через семь месяцев пришла претензия на возмещение ущерба на 127 т.р. от страховой компании. Правомерно ли это. И что в таких случаях делать? По соглашению с водителемя прекратил разбирательство в ГАИ (по схеме ДТП и экспертизе) и не выставлял иски материального и морального вреда в суд. Схема ДТП, экспертиза, оценка проводились со слов водителя и без участия родителей.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Александрова Светлана Витальевна

Юрист Зеленоград, стаж 3 годa

2 отзывa

Во-первых должны были установить, действительно ли она переходила дорогу на красный свет, должны быть доказательства подтверждающие данный факт. Во-вторых о проведении вас должны были известить. В-третьих Вы имеете право на компенсацию, так как владелец источника повышенной опасности возмещает вред (в том числе и компенсацию морального вреда) причиненный источником повышенной опасности вне зависимости от того виновен он или нет в причинении вреда. Обратитесь к компетентному юристу, необходимо смотреть документы и что за соглашение у вас было с водителем.

03.09.2010, 18:24

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 5 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 456 Поиск Регистрация