Влияние поправок КУАП - возможная переквалификация уголовного дела в административное при изменении суммы за мелкое хищение
опубликован 13.07.2016, 15:25
Ничего не понятно. Если уголовное дело, как Вы пишете, "закрыли и закончили" (выражаясь процессуальным языком, прекратили), то о какой "переквалификации" и о каком "суде" может идти речь? Уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. В Вашем случае это и имело место быть. Вероятнее всего, Вы имеете в виду суд в административном порядке, по ст. 7.27 КоАП РФ. Он и назначит Вам наказание в рамках диспозиции данной статьи. Можете уточнить обстоятельства дела на сайте.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Понятие наказуемости кражи от 1000 до 2500 тыс. рублей по КоАП - административная или уголовная ответственность?
Можно ли аннулировать 7.27 мелкое хищение?
Возникли сомнения в размере хищения - что делать при наличии видеозаписей?
Какое наказание за повторное мелкое хищение.
Влияние судимости за кражу на дальнейшую жизнь - наказание, справка о судимости и последствия для учебы, трудоустройства и брака
Несанкционированные митинги и уголовное наказание за мелкое хищение до 100 рублей - вопросы правовой квалификации
Мелкое хищение на 104 рубля, мне 17 полных лет, что они за это могут сделать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут