Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Вологда, 11.09.2003, 19:49

Может мне как-то обжаловать и это непонятное (несправедливое) определение?

Вопрос №110263 из г. Вологда
опубликован 11.09.2003, 19:49
Скажите пожалуйста, я получил определение об отказе в истребовании дела из областного суда, куда я обращался в надзорную инстанцию. Я считал и считаю указанные мною основания для отмены решения в надзорной жалобе реальными и что они должны послужить основанием для пересмотра решения. Но что делать дальше. В истребовании дела отказано, документы мне вернули. В Верховный суд писать наверняка не примут, сошлются на это определение. Что делать? Оставлять как есть не хочу, дело не в принципе, а в правде. Может мне как-то обжаловать и это непонятное (несправедливое) определение?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Единственное - находите судебные прецеденты, решения ВС РФ по аналогичным делам, еще лучше постановления пленумов ВС, в которых такой же спор решался так, как Вы указываете в своей жалобе. И ссылаетесь на нарушения единства судебной практики. И пишите надзорные жалобы до получения значимого ответа.

ГПК РФ.

" Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:

1) наименование суда, в который они адресуются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на решение, определение суда, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения".

12.09.2003, 09:45
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 13 часов

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских