Имею ли я право обратиться в Верховный суд РФ с надзорной жалобой об отмене всех предыдущих решений?
опубликован 18.11.2003, 14:05
Я обратилась в верховный суд Республики Татарстан с надзорной жалобой. Судья надзорной инстанции вынес определение об отказе в истребовании дела, мотивируя тем, что изложенные в жалобе доводы не могут повлечь за собой возможность отмены судебного решения.
Имею ли я право обратиться в Верховный суд РФ с надзорной жалобой об отмене всех предыдущих решений? Или я должна продолжать писать жалобы в ВС республики и добиться рассмотрения дела по существу?
Сначала, на основании ч. 6 ст.
ГПК РФ.
" Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора
1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации - не более чем два месяца.
2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об:
1) истребовании дела, если имеются сомнения в законности судебного постановления;
2) отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или представлении доводы в соответствии с федеральным законом не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.
3. В определении суда об отказе в истребовании дела излагаются мотивы, и оно направляется лицу, подавшему надзорную жалобу, или прокурору, принесшему представление. В определении суда должны быть указаны:
1) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;
2) время и место вынесения определения;
3) дело, по которому вынесено определение;
4) наименование лица, подавшего жалобу или представление;
5) основание для отказа в истребовании дела.
4. В случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии об этом просьбы, содержащейся в жалобе, представлении или ином ходатайстве.
5. В случае отказа в истребовании дела жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции.
6. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение об истребовании дела".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижнекамск
Похожие вопросы
Как опротестовать решения апелляционной и областной инстанций, принятые с нарушениями закона?
Куда обратиться после отказа Верховного суда Республики Татарстан в передаче надзорной жалобы для рассмотрения президиумом?
В какую судебную инстанцию обращаться с жалобой дальше,
Вопросы подачи надзорной жалобы и указания ее содержания в случае оставления жалобы без рассмотрения Кассационной
Можно ли подать жалобу к председателю обласного суда на определение судьи?
Процессуальные нарушения и возможность обжалования определения судьи об отказе в истребовании дела:\n\n1.
Решение суда по гражданскому делу (мировой судья) апрель 2003 год
Судья верховного суда РСО-А отрицает рассмотрение надзорной жалобы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут