Игнорирование полицией необходимости расследования источников информации в делах о побоях нарушает законодательство РФ и их объективность

Вопрос №11026409 из г. Мурманск
опубликован 14.07.2016, 15:48
На каком основании все преступления, связанные с побоями, относятся полицией к части 1 статей 115, 116 УК Рф и на этом основании ею не расследуются, игнорируется необходимость установления ею свидетелей и данных видеозаписи преступления и др. объективизация, что противоречит ч.1 ст. 144 УПК РФ и Конституции РФ (52 ст. и др.)?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение полиции о квалификации преступления по части 1 статьи 116 УК РФ при игнорировании ею установления ею свидетелей и видеозаписи преступления ч.1 ст.144 УПК РФ необъективно и противоречит части 4 ст. 7 УПК РФ и Закону "О полиции". Потерпевший не может выступать частным обвинителем по незаконной статье, с которой к тому же не согласен.

14.07.2016, 18:19
Задать вопрос юристу

Ну если вы считаете иную квалификацию, есть 124 и 125 статьи упк

15.07.2016, 02:58

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравствуйте, Иван!

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 115 и ст. 116 УК РФ относятся к делам частного обвинения. Обязанность доказывания по таким делам возлагается на потерпевшего - частного обвинителя. Поэтому сотрудники полиции проводят первоначальную проверку и направляют материалы мировому судье. А там уже состязание сторон.

14.07.2016, 15:53
Оценка автора вопроса:
В этом всё дело. Квалификация преступления при игнорировании установления его свидетелей и видеозаписи не объективна и противоречит ч. 4 ст.7 УПК РФ. Взять "от фонаря" квалификацию - это противоречит и уголовному кодексу и Конституции.Ответ неполный
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Решение полиции о квалификации преступления по части 1 статьи 116 УК РФ при игнорировании ею установления ею свидетелей и видеозаписи преступления ч.1 ст.144 УПК РФ необъективно и противоречит части 4 ст. 7 УПК РФ и Закону "О полиции". Потерпевший не может выступать частным обвинителем по незаконной статье, с которой к тому же не согласен.

14.07.2016, 18:19

Ну если вы считаете иную квалификацию, есть 124 и 125 статьи упк

15.07.2016, 02:58

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5 8 451 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 200 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 948 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 798 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 248 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 033 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.4 43 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.8 49 042 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 88 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.7 7 757 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 219 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 922 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 285 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.8 1 111 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 98 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.3 5 382 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских