Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Мурманск, 14.07.2016, 15:48

Игнорирование полицией необходимости расследования источников информации в делах о побоях нарушает законодательство РФ и их объективность

Вопрос №11026409 из г. Мурманск
опубликован 14.07.2016, 15:48
На каком основании все преступления, связанные с побоями, относятся полицией к части 1 статей 115, 116 УК Рф и на этом основании ею не расследуются, игнорируется необходимость установления ею свидетелей и данных видеозаписи преступления и др. объективизация, что противоречит ч.1 ст. 144 УПК РФ и Конституции РФ (52 ст. и др.)?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение полиции о квалификации преступления по части 1 статьи 116 УК РФ при игнорировании ею установления ею свидетелей и видеозаписи преступления ч.1 ст.144 УПК РФ необъективно и противоречит части 4 ст. 7 УПК РФ и Закону "О полиции". Потерпевший не может выступать частным обвинителем по незаконной статье, с которой к тому же не согласен.

14.07.2016, 18:19
Задать вопрос юристу

Ну если вы считаете иную квалификацию, есть 124 и 125 статьи упк

15.07.2016, 02:58

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравствуйте, Иван!

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 115 и ст. 116 УК РФ относятся к делам частного обвинения. Обязанность доказывания по таким делам возлагается на потерпевшего - частного обвинителя. Поэтому сотрудники полиции проводят первоначальную проверку и направляют материалы мировому судье. А там уже состязание сторон.

14.07.2016, 15:53
Оценка автора вопроса:
В этом всё дело. Квалификация преступления при игнорировании установления его свидетелей и видеозаписи не объективна и противоречит ч. 4 ст.7 УПК РФ. Взять "от фонаря" квалификацию - это противоречит и уголовному кодексу и Конституции.Ответ неполный
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Решение полиции о квалификации преступления по части 1 статьи 116 УК РФ при игнорировании ею установления ею свидетелей и видеозаписи преступления ч.1 ст.144 УПК РФ необъективно и противоречит части 4 ст. 7 УПК РФ и Закону "О полиции". Потерпевший не может выступать частным обвинителем по незаконной статье, с которой к тому же не согласен.

14.07.2016, 18:19

Ну если вы считаете иную квалификацию, есть 124 и 125 статьи упк

15.07.2016, 02:58

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 659 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 372 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 516 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 877 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 434 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 540 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 069 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 124 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 584 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 046 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 399 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 311 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 194 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 334 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5 704 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5 9 331 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских