Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Мурманск, 14.07.2016, 15:48

Игнорирование полицией необходимости расследования источников информации в делах о побоях нарушает законодательство РФ и их объективность

Вопрос №11026409 из г. Мурманск
опубликован 14.07.2016, 15:48
На каком основании все преступления, связанные с побоями, относятся полицией к части 1 статей 115, 116 УК Рф и на этом основании ею не расследуются, игнорируется необходимость установления ею свидетелей и данных видеозаписи преступления и др. объективизация, что противоречит ч.1 ст. 144 УПК РФ и Конституции РФ (52 ст. и др.)?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение полиции о квалификации преступления по части 1 статьи 116 УК РФ при игнорировании ею установления ею свидетелей и видеозаписи преступления ч.1 ст.144 УПК РФ необъективно и противоречит части 4 ст. 7 УПК РФ и Закону "О полиции". Потерпевший не может выступать частным обвинителем по незаконной статье, с которой к тому же не согласен.

14.07.2016, 18:19
Задать вопрос юристу

Ну если вы считаете иную квалификацию, есть 124 и 125 статьи упк

15.07.2016, 02:58

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Здравствуйте, Иван!

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 115 и ст. 116 УК РФ относятся к делам частного обвинения. Обязанность доказывания по таким делам возлагается на потерпевшего - частного обвинителя. Поэтому сотрудники полиции проводят первоначальную проверку и направляют материалы мировому судье. А там уже состязание сторон.

14.07.2016, 15:53
Оценка автора вопроса:
В этом всё дело. Квалификация преступления при игнорировании установления его свидетелей и видеозаписи не объективна и противоречит ч. 4 ст.7 УПК РФ. Взять "от фонаря" квалификацию - это противоречит и уголовному кодексу и Конституции.Ответ неполный
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Решение полиции о квалификации преступления по части 1 статьи 116 УК РФ при игнорировании ею установления ею свидетелей и видеозаписи преступления ч.1 ст.144 УПК РФ необъективно и противоречит части 4 ст. 7 УПК РФ и Закону "О полиции". Потерпевший не может выступать частным обвинителем по незаконной статье, с которой к тому же не согласен.

14.07.2016, 18:19

Ну если вы считаете иную квалификацию, есть 124 и 125 статьи упк

15.07.2016, 02:58

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 111 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 591 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 722 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 412 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 885 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 961 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 892 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 111 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 366 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 455 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 700 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 077 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 751 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 936 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских