Арбитражный и апелляционный суды поддерживают решение УФАС о прекращении использования двойником чужого обозначения, однако исполнение отклонено\nПоражение УФАС в арбитражном суде - д

Вопрос №11033038 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 15.07.2016, 14:26
Арбитражный, апелляционный и Суд по интеллектуальной собственности признали законным решение УФАС о прекращении "двойником" использования чужого коммерческого обозначения. Апелляц. Определение вступило в силу в августе 2014. "Двойник" продолжает его использовать. УФАС обратилось в суд о понуждении к исполнению решения. Арбитражный суд отказал! Это вообще как? Как определяют квалификацию судей?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нарушитель подал иск на УФАС, следовательно, он был истцом. Он должен был взять на себя исполнительный лист?

Подп. "и" п.6 ч.1 ст.23 ФЗ №135 от 26.07.2006: "антимонопольный орган вправе обращаться в арбитражный суд с иском о понуждении к исполнению решений и антимонопольного орган"

15.07.2016, 16:43
Задать вопрос юристу

Он должен был взять на себя исполнительный лист. Не взял - вот и проблемы.

15.07.2016, 17:37
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 час

Это вообще-то так - суд не занимается "понуждением", "понуждают" только судебные приставы.

Как определяют квалификацию УФАС?

15.07.2016, 15:47
Оценка автора вопроса:
подпункт "и" п.6 ч.1 ст.23 ФЗ №135 от 26.07.2006
Жаль, что Вы не поняли!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нарушитель подал иск на УФАС, следовательно, он был истцом. Он должен был взять на себя исполнительный лист?

Подп. "и" п.6 ч.1 ст.23 ФЗ №135 от 26.07.2006: "антимонопольный орган вправе обращаться в арбитражный суд с иском о понуждении к исполнению решений и антимонопольного орган"

15.07.2016, 16:43

Он должен был взять на себя исполнительный лист. Не взял - вот и проблемы.

15.07.2016, 17:37
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 369 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 105 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 322 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 412 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 087 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 085 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 1 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Воронеж
Шалонкин А. Ю.
5 270 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 438 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 44 765 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5 26 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Мерцалов Д. М.
5 433 отзывa
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских