Южно-Сахалинск, 15.07.2016, 14:26

Арбитражный и апелляционный суды поддерживают решение УФАС о прекращении использования двойником чужого обозначения, однако исполнение отклонено\nПоражение УФАС в арбитражном суде - д

Вопрос №11033038 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 15.07.2016, 14:26
Арбитражный, апелляционный и Суд по интеллектуальной собственности признали законным решение УФАС о прекращении "двойником" использования чужого коммерческого обозначения. Апелляц. Определение вступило в силу в августе 2014. "Двойник" продолжает его использовать. УФАС обратилось в суд о понуждении к исполнению решения. Арбитражный суд отказал! Это вообще как? Как определяют квалификацию судей?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нарушитель подал иск на УФАС, следовательно, он был истцом. Он должен был взять на себя исполнительный лист?

Подп. "и" п.6 ч.1 ст.23 ФЗ №135 от 26.07.2006: "антимонопольный орган вправе обращаться в арбитражный суд с иском о понуждении к исполнению решений и антимонопольного орган"

15.07.2016, 16:43
Задать вопрос юристу

Он должен был взять на себя исполнительный лист. Не взял - вот и проблемы.

15.07.2016, 17:37
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 час

Это вообще-то так - суд не занимается "понуждением", "понуждают" только судебные приставы.

Как определяют квалификацию УФАС?

15.07.2016, 15:47
Оценка автора вопроса:
подпункт "и" п.6 ч.1 ст.23 ФЗ №135 от 26.07.2006
Жаль, что Вы не поняли!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нарушитель подал иск на УФАС, следовательно, он был истцом. Он должен был взять на себя исполнительный лист?

Подп. "и" п.6 ч.1 ст.23 ФЗ №135 от 26.07.2006: "антимонопольный орган вправе обращаться в арбитражный суд с иском о понуждении к исполнению решений и антимонопольного орган"

15.07.2016, 16:43

Он должен был взять на себя исполнительный лист. Не взял - вот и проблемы.

15.07.2016, 17:37
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 96 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 699 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 904 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 706 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 707 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 575 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 129 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 847 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 955 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 708 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 14 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Гаврилова А.Ю.
4 10 602 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Белгород
Наволокин А. Ю.
5 995 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских