Вопрос: какое должно быть второе исковое требование (все равно, любое - о признании наследником, принятии насл.

Вопрос №1104002 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.09.2010, 19:38

Наследников двое, второй – последующей очереди. Оба приняли. Подаю иск. Ответчик – второй наследник. Исковое требование первое: об установлении факта родственных отношений с наследодателем. Вопрос: какое должно быть второе исковое требование (все равно, любое - о признании наследником, принятии насл. И тп.), чтобы не платить большую госпошлину (от стоимости имущества), ограничиться по п/п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК? С решением суда пойду к нотариусу (мне так нужно), если конечно в итоге решение не будет правоустанавливающим док. То, что сначала было бы возможно особое производство - понимаю. Заранее благодарна за ответ.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

Уважаемая, Ольга! Если Вы наследник первой очереди, а есть еще наследник второй очереди, то совершенно непонятно о чем исковое заявление? У второго наследника нет никаких прав на наследство. Если Вы его приняли, владейте, пользуйтесь, распоряжайтесь. О чем спор?

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

07.09.2010, 19:58

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Петров Дмитрий Николаевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.7 5487 отзывов

Чтобы не платить госпошлину Вы можете не обращаться и в суд. Вам уже был дан квалифицированный бесплатный ответ. На всем экономить невозможно. Вам следует обращаться в суд с иском о признании права собственности и оплачивать госпошлину от стоимости имущества. Если есть наследник первой очереди, то (в отсутствие завещания) наследники последующим очередей не вступают в права наследования.

07.09.2010, 19:48

Спросить юриста