Опохмелится впрок - о чем свидетельствует ошибка в протоколе освидетельствования?

Вопрос №11041775 из г. Хабаровск
опубликован 18.07.2016, 07:24

Меня остановили сотрудники ГИБДД по подозрению в управлении транспортным средством в нетрезвом виде. Протокол освидетельствования был составлен другим числом, тюеюменя остановили 5 июля ивсе доки были оформлены на это число, а протокол освидетельствования на состояние адкогольного опьянения по их ошибке составлен составлен на 2 июля. Есть ли шансы оправдаться или это будет считаться опиской и просто добьюсь отсрочки лишенич прав 7

Читать ответы (2)

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Статья 26.2. Доказательства

Синихин Артур Эдуардович

Юрист

из города Хабаровск

4.7 314 отзывов

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем законодательством подробно регламентирована процедура его составления.

При нарушении установленной процедуры протокол в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не может рассматриваться в качестве доказательства, поскольку несоблюдение процессуального порядка получения доказательства делает его недопустимым.

Указание неверного времени, является существенным недостатком составления протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.

При этом время так же относится к событию совершения административного правонарушения, выяснение которого надлежит в судебном заседании. А, следовательно, протокол является не допустимым доказательством

18.07.2016, 07:46

Хотелось бы поподробней

Спросить юриста