Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 20.07.2016, 09:55

Сильно травмирован после ДТП, удалось избежать судебно-медицинской экспертизы - был ли это спешкой?

Вопрос №11062480 из г. Москва
опубликован 20.07.2016, 09:55
Я попал в дтп и получил сильный ушиб ноги. В дтп виноват не я. Дознаватель в ГИБДД предложил написать отказ от проведения судебно-медицинской экспертизы, т.к. ушибы не являются даже легкими телесными повреждениями и нет сиысла заморачиваться, все равно этого мало, что бы наказать виновника ДТП. Я написал отказ. Не поторопился ли я это сделать? Правли дознаватель?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Дознаватель ввел Вас в заблуждение, т.к. "на глаз" он не может определить тяжесть причиненного вреда здоровью. Именно для этого экспертиза и проводится. Под сильным ушибом могут скрываться более серьезные повреждения. Обратитесь к дознавателю повторно, потребуйте направления на экспертизу.

20.07.2016, 11:24
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Здравствуйте, Сергей!

Зря Вы это сделали. Факт получения телесных повреждений должен быть зафиксирован судебно-медицинским экспертом, дана оценка степени тяжести вреда здоровью. ушиб ноги скорее всего окажется повреждением, не повлекшим вреда здоровью, но это должен оценить эксперт.

Если еще не поздно, получите у дознавателя направление к судебному медику и пройдите освидетельствование.

С уважением,

В.В.Беспалов

20.07.2016, 10:02
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы поступили правильно.

20.07.2016, 10:58

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских